При помощи «кто?» находим «что?» — причины катастрофы через генезис руководства «Перестройки».
Роль личности в истории, как это известно материалистам, довольна скромна. Апофеоз обывательского идиотизма — выводить эпоху из личных качеств первого лица. Категорически ошибочно сводить ход истории даже к действиям сотни наиболее выдающихся личностей, поскольку большую историю большой страны творят миллионы людей. Всегда. К тому же, это ещё и удел конспирологов, пытающихся объяснить сколь угодно масштабные события заговорами элит, а конспирология ничего общего с научным подходом не имеет, конечно, если не считать психиатрию.
Однако это вовсе не означает, что информация о наиболее выдающихся личностях бесполезна. Не следует впадать в крайности. Анализ массивов объективных данных о руководстве страны, при соблюдении корректной методологии, может много о чём рассказать. Например, поможет написать портрет тех, кто возглавлял процесс демонтажа социализма и развала СССР. Откуда они взялись, каков их путь? Бытие определяет сознание, путь формирует личность.
Картина генезиса упадочного поколения, в свою очередь, должна стать подспорьем к ответу на вопрос: что же сделано не так? Когда именно партия, государство, общество, взяли губительный курс, закончившийся катастрофой 1991? Для работы над ошибками необходимо их предельно чётко осознавать, чтобы ни в коем случае не повторить в будущем, и только после этого можно начинать строительство новой, более совершенной модели.
Михаил Горбачёв вступил в КПСС в 1952 году, в 1958 стал вторым секретарём Ставропольского крайкома ВЛКСМ, в 1968 вторым секретарём того же крайкома КПСС. Борис Ельцин вступил в партию в 1961, стал заведующим отделом строительства Свердловского обкома КПСС в 1968. А что это за время? Это время разгара чудовищной ломки общественно-экономической жизни Советского Союза. Горбачёв почти не успел поработать при полноценно централизованной плановой экономике, а как руководитель был полностью сформирован во время бушующего идеологического и экономического ревизионизма, децентрализации. Тем более Ельцин.
Что с остальными? Не ограничимся несколькими десятками секретарей и членов Политбюро ЦК КПСС, проведём работу на порядок большую, проанализируем вообще весь состав Центрального комитета 1986—1991 гг., что в точности 704 человека. Собраны данные о годах вступления в коммунистическую партию, сроках полномочий в ЦК, и точного служебного положения в 5 контрольных точках, соответствующих годам съездов ВКП(б)/КПСС, в ходе которых и избиралось большинство членов ЦК: 1939, 1952, 1961, 1971, 1981.
Список и служебно-биографические данные членов ЦК КПСС 1986—1991 годов
Результаты подсчётов наглядно отражены в четырёх графиках:
Также полученный результат можно выразить в виде следующего резюме ключевых фактов:
- 80% членов первого «перестроечного» ЦК КПСС (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло их только к началу 1960-х годов, а вышло на высокие позиции в 1970-е
- ⅔ членов второго «перестроечного» Центрального комитета (1990—1991 гг.) не занимали никаких значимых должностей и в начале 1970-х, половина из них вышла на таковые только к началу 1980-х
- ⅔ членов первого «перестроечного» ЦК никогда до 1981 года не входило в состав данного руководящего органа
- 88% членов Центрального комитета 1990—1991 гг. впервые избраны тогда же, в 1990—1991 гг.
- В 1985 году ¾ членов ЦК КПСС были членами коммунистической партии как минимум с 1951 года, после чего в течение четырёх лет их доля резко обвалилась до 41%, а до 1991 года обвалилась ещё более стремительно, уже до 4%
Представленная аналитика является прямым подтверждением тому, что коммунистическая партия, а вместе с ней и СССР, пошли по ошибочному пути именно после начала идеологического и экономического ревизионизма, разгоревшегося к середине 1950-х. Конкретно в условиях этого разложения начали формироваться будущие слепые поводыри, в конечном итоге привёвшие к катастрофе.
Что это было за разложение? В коммунистической идеологии главное — это коллективизм, стремление к общественным достижениям, научному прогрессу. Под предлогом «борьбы с культом личности», при помощи демагогической псевдогуманизации и прочего популизма (характерно, что капиталистическая пропаганда прославляет это хвалебным словом «оттепель») коммунистическая идеология поступательно формализировалась, де-факто ликвидировалась. Вместо неё мало-помалу прививалось индивидуалистическое, буржуазное, гедонистическое, архаично-реакционное мировоззрение общества потребления. Степень близости к коммунизму начали измерять литрами надоев и квадратными метрами жилья — количественными и примитивными показателями, а комплексный качественный прогресс общественно-экономической формации (например, дальнейшее преодоление товарности, совершенствование методов планирования, и др.) сошёл на нет, пошёл вспять.
Изменения лозунгов, снос памятников Сталину, и т. п., было лишь формой, дымовой завесой и вспомогательными инструментами ползучей контрреволюции. Фундаментальные изменения всегда произрастают из области экономики. Единый народно-хозяйственный комплекс, сформированный к 1928 году, и демонстрировавший непревзойдённые никем в мире темпы прогресса, радикально изувечили в полупланово-полурыночный гибрид, принёсший проблем намного больше, чем пользы: зачатки теневой экономики, рост дефицита, замедление темпов роста, и др.
Но самое губительное, что хозяйственная децентрализация неизбежно спровоцировала рост эгоизма по всей вертикали общества. Все субъекты — от человека и завода, до области и республики — постепенно перестали мыслить и вести себя как единое целое, акцент по объективным причинам смещался на местечковую, узкогрупповую, частную, личную выгоду. То есть, главными фатальными этапами контрреволюционной децентрализации стала «совнархозная» реформа 1957—1965 гг. и последовавшая сразу же за ней реформа «рентабельности». В данных условиях сформировалось подавляющее большинство будущих реставраторов капитализма 1986—1991 гг. Как в широких массах, так и в руководстве партии.
R.R ★
Анализу состава и динамки изменений в ЦК КПСС ранее также были посвящены материалы:
- Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991
- СССР: страна равных возможностей или замкнутой партноменклатуры?
- Застой, которого не было: КПСС в 1970-е годы
- Афера десятилетия: почему КПСС 1980 и КПСС 1989 — это две разные организации
