Кем были родители высшего руководства КПСС? Таблица с данными обо всех — 119 — членах Политбюро, правивших всю советскую историю.

когда говорят о классе, то имеют в виду не только тех, кто сам выступает в процессе производства, но и членов их семей. К дворянскому классу относится не только граф, но и его жена — графиня, и их дети. Не забудем и мы номенклатурных дам и номенклатурных деток

Восленский М. С. «Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза», 1991

Действительно ли «детки» высокопоставленных советских функционеров наследовали власть, поэтому их можно сравнивать с графами? Как это делал самый известный «разоблачитель» советской партноменклатуры, Восленский.

Знать чёткий ответ на этот вопрос очень важно, ведь и в самом деле весьма характерным атрибутом представителей правящего эксплуататорского класса — будь то рабовладельцы, феодалы или капиталисты — всегда было, до сих пор есть, стремление передать награбленную власть (имущество) своим отпрыскам. Конечно, индивидуальные желания и судьба олигархов порой обходились без этого, но никогда и нигде не было такого класса эксплуататоров, который в своей основной массе не передавал свои богатства своим же детям. Если богатства не наследуются, то это уже не эксплуататор, а нечто иное.

Для этих целей были собраны и сведены в одну лаконичную таблицу сведения о происхождении всей высшей партийной номенклатуры РСДРП(б)/ВКП(б)/КПСС, то есть членов Политбюро ЦК, правивших на протяжении, соответственно, всей советской истории — с 1917 до 1991. Кем были отцы главных партийных начальников?

Занятия и звания родителей будущих членов Политбюро ЦК РСДРП(б)/ВКП(б)/КПСС 1917—1991

Ознакомиться с данными и сделать выводы можно и самостоятельно. Они до крайнего удивления (если не сказать шока) просты, абсолютно однозначны, там даже подсчитывать нечего. Ниже представлены лишь некоторые общеисторические комментарии, в качестве рамки к, по сути, уже готовой картине.

Эксплуататорские революции и перевороты

Не является большим секретом, но и не является прописной истиной для всех, что после многих революций — либо того, что называли революциями — магнаты старых режимов оставались править и при режиме как бы новом. Если речь о банальнейшем перевороте, то обычно остаются почти все, хотя даже при настоящих революциях старая олигархия успешно переобувалась в изрядных количествах.

К их числу принадлежали и самые настоящие, вовсе не поддельные, буржуазные революции, свергавшие феодальные пережитки. Революции созревали не одномоментно, не внезапно, а десятилетиями, поэтому державшие нос по ветру феодалы, дворяне, весьма заблаговременно сплетались и сливались с нарождающимся новым правящим классом капиталистов. Иногда это происходило в течение нескольких поколений, поэтому зачастую невозможно сказать где закончился подлый барин, выбивший плетью свои шикарные хоромы, а где начался «честный» бизнесмен, который якобы «сам, благодаря своему уму, заработал» на люксовую яхту. Границы — размыты, разница — условна.

Примеры можно найти на расстоянии вытянутой руки. Личное состояние умершей в прошлом году королевы Великобритании Forbes и Bloomberg оценивали в полмиллиарда долларов. Конечно, есть кошельки и в разы толще, тем не менее, такое огромное состояние безусловно причисляло Елизавету II не просто к правящему классу, но и к его верхушке. Это была отнюдь не безобидная бабушка-реконструкторша для проведения праздничных парадов, поддержания «старых добрых» традиций — в этих «старых добрых» сотнях миллионов фунтов стерлингов концентрируются тонны выпитой людской крови. И это XXI век, это Западная Европа.

Что уж говорить о прошлых веках или хотя бы других частях мира, где и в текущие 2020-е существуют монархи с состоянием в десятки миллиардов долларов. Формально они монархи, а де-факто наследные капиталисты, поскольку эксплуатируют не подневольный, а вольнонаёмный труд (да, то самое: не нравится — увольняйся, открой свой бизнес, что тебе не нравится, быдло левацкое?), плотнейшим образом включены в глобально-капиталистический рынок, что совсем не характерно для феодального строя.

Социалистическая революция

Абсолютно другая ситуация случилась в Российской империи конца 1917 года. Впервые в истории человечества на территории крупной страны победила революция, в ходе которой паразитирующий класс вышвырнут в полном составе.

Случилось так не потому, что астрологически повезло с рождением вождей; не потому, что в законах написали волшебные слова, где зашкаливала плотность пафосных сентенций про «равное равенство» и «демократичную демократию», как это сегодня любят блудословить так называемые «либералы». Нет, пришли обычные люди, и в законах написали слова не волшебные, а тоже ординарные, просто упраздняющие право частной собственности на средства производства, в которых всегда и концентрируются основные состояния. Всего-лишь. Вся мировая практика засвидетельствовала, что это единственный способ избавиться от главных паразитов, сидящих на шее у трудящихся.

Ирония истории в том, что наиболее выдающийся лидер Октябрьской революции — Владимир Ильич Ленин — в Российской империи имел наиболее благоприятные стартовые условия для интеграции в правящий класс, при чём в его высокие слои. Такие выводы можно сделать при анализе социального статуса родителей будущих членов Политбюро ЦК РСДРП(б). Отец Володи Ульянова, будущего Ленина, дослужился до звания «действительный статский советник», что можно назвать гражданским генерал-майором. В узаконено сословном обществе это было ещё больше, чем генерал-майор сегодня, поскольку давало множество дворянских привилегий, которые в РФ, при всей её деградации, до сих пор достигаются только коррупционным путём. Биография Ленина вдоль и поперёк изучена многими исследователями, поэтому со стопроцентной уверенностью можно сказать, что Илья Ульянов не причастен к тому, что сын Владимир стал вождём большевиков, будущим членом Политического бюро. Остаётся лишь тот выдающийся факт, что Владимир Ильич добровольно отказался от высокого господского статуса, чтобы чисто своими усилиями добиться уважения тысяч товарищей, а затем возглавить революцию, начать строить общество небывало равных возможностей для всех.

Родители остальных членов Политбюро ЦК РСДРП(б) — т. е. первоначального состава, до того, как партия переименована в ВКП(б) — тоже в большинстве были состоятельными людьми: не бедный ремесленник, управляющий фабрикой, владелец фермы, владелец аптеки. Хоть и не очень богатые люди, но, справедливости ради, достаточно обеспеченные, точно не переживавшие о хорошем жилье и пропитании, в то время как большинство подданных Российской империи периодически недоедало или голодало. Однако всё так же нет никаких свидетельств, что отцы своим чадам каким-то образом пробили по блату места в большевистской партии. Они разве что дали возможность получить неплохое образование (в Российской империи рубежа XIX и XX веков 4/5 взрослого населения попросту не умело читать!), чем и объясняется происхождение первых членов Политбюро. Малограмотный не имел шансов стать большим лидером, на дворе было уже далеко не Средневековье, планка требований времени существенно повысилась.

Советская партноменклатура

Хорошо, большевики-революционеры сиятельств и капиталистов повыгоняли, но следующее поколение превратилось в партийную номенклатуру, которая сама стала эксплуататорским классом. Разве не так? Антисоветчики уверяют именно в этом. Злой демиург Сталин пришёл, и всё испортил, что только можно. Впрочем, большинство антисоветчиков утверждает, что система изначально порочна, т. е. злой демиург ещё и Ленин, ибо вашепревосходительско-буржуйскую компашку уложил на пол сиятельскими мордами вниз, а не уселся перекинуться в картишки краплёными картами, в игру «выборы без выбора» и тому подобные лохотроны. Ну, и, наконец, прихожане Церкви свидетелей ГУЛАГа утверждают, что в 1991 коммунисты решили перекраситься, переобуться, вот так и получилась нынешняя власть, от которой страдает Россиюшка (по поводу утверждения о переобувании партноменклатуры в 1991 году уже выходил отдельный большой материал с перечнем 994 членов ЦК).

Однако сухие факты, собранные в представленной выше таблице, объективно свидетельствуют, что высшее партийное руководство — члены Политбюро ЦК ВКП(б)/КПСС — были выходцами из самых простых семей. И сталинского периода, и брежневского. Даже самый упадочный и отвратительный горбачёвский состав не даёт и единого шанса обвинить партийную власть в том, что она была оккупирована замкнутой кастой/сословием/классом, который усадил в высшие кабинеты детей предыдущих начальников, таким образом заменив собой дворянско-буржуазных предшественников (при этом, по уверению антикоммунистов, замена эта была похуже правящего класса Российской империи). Функционеры, наводнившие партийную и государственную власть СССР после 1986 года (не только, но прежде всего после 1986, по этой теме см. «Почему КПСС 1980 и КПСС 1989 — это две разные организации»), упадочны и отвратительны именно с коммунистической точки зрения, как смесь из безыдейных оппортунистов и предателей коммунистической идеи, а адептам частнособственнического общества их обвинить тут вообще не в чем.

Мы увидели пример приблизительно 100% клеветы. Обвиняли абсолютно безосновательно. Более того, несмотря на то, что СССР нет уже четвёртый десяток лет, антисоветские геббельсы не собираются умолкать. Сегодняшний правящий класс заинтересован в максимальном очернении истории страны с беспрецедентным равенством возможностей, поскольку не хочет, чтобы люди знали о реально работавшей альтернативе — не хочет отдавать награбленные триллионы долларов.

R.R ★

Приложение: ««Колхозное рабство»: из деревни в Политбюро»