доступна полная таблица с данными, на основе которых построена графическая таблица выше
Некоторые интересные факты из таблицы:
- Минимальным показателем стран-метрополий (всемирной капиталистической системы; чаще называемых «развитые страны») можно считать 26% Кипра или 34% Португалии.
- Лучшая в мире ситуация в Люксембурге, Австралии и Бельгии, здесь ⅔ граждан имеют достаток не менее 100 тысяч долларов США (однако в этих трёх странах проживает лишь полпроцента населения Земли).
- Характерное значение для «развитых стран» — примерно пятьдесят процентов, плюс-минус десяток процентных пункта. Можно обнаружить, что топ таблицы (самая левая колонка), кроме Греции и Кувейта, состоит из стран, включённых в исследование «Развитые страны и истинные причины их успеха».
- Швеция совсем не оправдывает имидж т. н. «скандинавского социализма», и со своими 43% плетётся в хвосте стран-метрополий.
- Дела у Турции и Аргентины ещё хуже, чем казалось.
- Россия и Грузия пришли к уровню африканской Ботсваны и Намибии. Неужели даже визуально расходящиеся рыночные дорожки приводят в одно и то же место?
- 15 лет членства в Евросоюзе не помогли Болгарии и Румынии опередить Иран и Казахстан.
- В рамках пространства, где ранее был СССР и его союзники-сооснователи СЭВ, лучшая ситуация в Латвии, Чехии, Эстонии, Литве, Словакии, Венгрии и Польше, однако и на четвёртый десяток лет реставрации капитализма их показатели близки к среднемировому, 13%; все сильно отстают от «развитых стран».
- Китай, согласно исследованию UBS, также около среднемирового уровня — гигантская медиана между относительно богатой Западной Европой и совсем нищей Африкой.
Капиталистические власти и организации разных стран пропагандируют разные планки бедности: в размере и $5 (например, в РФ) и даже $2 (Китай) в день, что полнейшее унижение всякого человеческого достоинства. В США порогом бедности в 2023 установили $40/день для одиноких людей и $82 для родителей с двумя детьми, но всё равно и тут нужно настаивать на том, что бедность и богатство — это понятия в первую очередь относительные (по этому поводу ранее была заметка). По сравнению с обладателем миллиарда беден даже обладатель миллиона, по крайней мере в плане влияния на общество, реальной власти, а не по бумаге, где якобы все равны, и миллиардер и нищий.
Но, в рамках «а во вторую очередь», можно дополнительно подобрать более приличный порог бедности в абсолютных величинах. Пусть им будет уже хотя бы состояние в эквиваленте $100 тысяч, что, однако, всё равно скромная мерка, поскольку в РФ 2023 приблизительно соответствует средней цене загородного дома, а в США или конкретно в Москве—Подмосковье этот прайс в четыре раза выше. Не состоятельными же или богачами называть людей, имеющих обычный загородный дом, и ничего больше? Скорее просто не нищими, не более того.
В сущности говоря, полноценную черту бедности можно установить и на $1 млн, поскольку цифра эта не столько велика, сколько «лингвистически громка». Многих удивит, но 9% взрослых американцев именно миллионеры, то же самое можно сказать о гражданах Нидерландов и Австралии, а в Люксембурге и Швейцарии обладатели эквивалента миллиона долларов составляют 16% населения (данные о количестве миллионеров по всем странам в полной таблице). На фоне такого положения вещей черта бедности в $100k видится совершенно скромным требованием от людей, обладающих хотя бы минимальным самоуважением.
R.R ★
