Загримированный труп свободы: 74 года тоталитаризма ФРГ

ФРГ всю свою историю оккупирована отличающимися лишь формально ХДС и СДПГ, которые в результате всех 20 «выборов» получали не менее 55% депутатов Бундестага. Все канцлеры и председатели парламента были официальными представителями дуополии диктаторских партий. Под тоталитарным контролем оказались суды, спецслужбы, даже городское самоуправление. Об этом, и обо многом другом, в большом обзоре rev01ution.red.

Нырок в политическую пучину главной «истинной демократии» планеты привёл к разбиванию головы напополам. Рябь воды регулярных так называемых «выборов» лишь слегка прикрывала массивнейшую железобетонную плиту двуединопартийного тоталитаризма республиканце-демократов, которая похоронила реальную политическую конкуренцию ещё в XIX веке.

Этот материал является продолжением предыдущей статьи — «Двухпартийный тоталитаризм США: 164 года выборов без выбора».

Кое-кто пытается оправдать ситуацию тем, что это просто парадоксальные особенности такие у США — доставшаяся в наследство от Великобритании мажоритарная система. У иезуитов обязательно нужно поинтересоваться что же мешает «свободному» народу заменить систему, зачем полтора века биться лбом о глухой и холодный истукан бесконечной двухпартийщины никогда не сменяемых одинаковых партий, но именно тут речь немного о другом. Давайте посмотрим на иную страну, с иной выборной системой.

И ФРГ будет отличным выбором для второй серии. Да, в том числе потому, что имеет другую систему голосования — смешанную, называемую политологами ещё как mixed-member proportional representation. Во-вторых, Германия одно из самых влиятельных государств мира, что решающим образом является следствием, как и всегда, современного и мощного базиса: крупнейшая в Европе экономика — ВВП в 2022 составил €3,9 триллионов^[1]. Ну, и, конечно же, ни у кого не вызовет сомнения, что ФРГ тоже, как и США, страна капиталистическая.

Поэтому статья о далеко не случайной стране. И даже не о влиятельном государстве немцев-германцев. Это ещё одна большая и важная иллюстрация того, к какой «свободе выбора» приводит укоренившееся торжество права частной собственности. Не в обещаниях проповедников рыночной экономики, а на практике. Соответственно, информация актуальна и злободневна для граждан любых государств.

Федеральный парламент Германии — Бундестаг

ФРГ — парламентская республика (что, кстати, составляет ещё одно значительное отличие от Соединённых Штатов, по устройству республики президентской), т. е. по идее Бундестаг должен иметь особое значение. И, если ничего заранее не зная, взглянуть на партийную расстановку 2023 года, то от разноцветности декораций можно подумать, что всё это действительно имеет смысл и значение — получить впечатление о будто бы существующей и работающей конкуренции в сравнении с тоталитарно монохромным Конгрессом США. Как-никак, в центральном парламенте заседают представители — подумать только! — 8 партий. Круто же? Истинная демократия?

Но если не гипнотизировать себя статично-поверхностной картинкой, посмотреть в глубину многих десятилетий, фантом заиграет совсем другими красками. А точнее краски играть как раз таки перестанут, потускнев до следующей образины:

Как видно, все 74 года существования Федеративной Республики Германия прошли под знаменем оккупации трёх несменяемых партий, которые с самого 1949-го всегда имели конституционное большинство — занимали более ⅔ Бундестага, а несколько раз вообще все места. Сверх того, до сих пор существует две партии-супермонополиста, они на всех 20 так называемых «выборах» получали абсолютное большинство мест.

На этом можно было бы и закончить. Представленные на графике неопровержимые факты уже безусловно исчерпывающе опровергают наличие свободной конкуренции, доказывают наличие слабо замаскированного фарса выборов без выбора, фактическую диктатуру. Граждан ФРГ вводили и вводят в заблуждение марионеточным чучелом, бесконечно перекрашиваемым гримом брендовой формальности трупом. Однако можем рассмотреть и детали, внести дополнительную ясность. В частности, затронем вопрос сходства и отличий монополистического трио СДПГ, СвДП, ХДС/ХСС и второстепенных партий.

СДПГ | SPD

Социал-демократическая партия Германии (Sozialdemokratische Partei Deutschlands). Та самая партия, которая поддержала Первую мировую войну, а позже проторила путь для победы нацистов, следовательно, и началу Второй мировой. Этим уже всё сказано. Даже вывеску не сменили, тем более не сменили сущность вековых марионеток правящего капиталистического класса.

Вряд ли следует долго останавливаться на набившем тошнотворную оскомину «реформаторском» популизме самых заурядных «социал-демократов», где для счастья надо лишь немного поднять налоги да нарастить разное госрегулирование; веруйте, что олигархи и их государство кинут подачки с барского стола — устроят так называемое «социальное государство» — просто из-за того, что вы раз в четыре года ставите крестики на бумажке за «правильную» партию, бесконечно веруйте, или занимайтесь чем угодно, главное о социалистической революции даже и не думайте…

Трясина, в которую начала забредать всемирная капиталистическая система в 2008 году, ничему не научила — риторику замшелой соцдемовской партноменклатуры не изменила, в 2023 они ведут не только к ликвидации т. н. «социального государства» (если угроза революции ушла вместе с коммунистическими странами, то зачем олигархическому режиму нужна эта показуха?), но уже и к Третьей мировой войне.

ХДС | CDU

Христианско-демократический союз Германии (Christlich Demokratische Union Deutschlands). Созданная в 1945 г. организация принялась окучивать консервативный, религиозный, реакционный электорат под лозунгами якобы традиционных ценностей и так называемой «христианской демократии». Сложно понять как в одной голове увязывается понятие традиционализма, христианства и демократии, поскольку история католических и протестантских стран изобилуют такими традициями, как крепостничество, сословность, наследуемость власти, работорговля, и т. п. выдающимися проявлениями «христианского человеколюбия» и «демократии».

Но как религия — это не про логику, так и капитализм — это не про правду; Христианско-демократический союз манипулировал в эмоциональном поле, иррациональным запугиванием «ужасным» большевистским безбожием. Например, поначалу распространял чудовищную ложь, будто за СДПГ стоят коммунисты, при том ещё и советские. Из-за чего консервативные немцы шли усиленно «сопротивляться» голосами за христодемов, а симпатизирующих СССР и коммунизму такая агитация, как можно догадаться, склоняла отдать голос СДПГ (пусть даже как за «меньшее зло»), которая на самом-то деле не отличалась и не отличается от ХДС ничем, кроме бренда. Вот так, из-за одного выстрела две стаи электоральных зайцев бежали двумя дорожками в одну ловушку.

Да, кстати, если СДПГ прославилась тем, что подготовила почву для победы нацистов, то ХДС отличилась особо рьяной защитой уже нацистов разгромленных, впитыванием в свои ряды весьма высокопоставленных фашистских преступников. Например, Отто Винкельман, ставший депутатом ХДС, до этого побывал обергруппенфюрером (генералом) СС, главным полицаем в Венгрии. По этой теме см. «Убежище зла: куда делись главные нацисты после 1945?».

Апофеоз цирка «принципиального противостояния» увенчался тем, что Христианско-демократический союз в 1966 году вступил в коалицию с Социал-демократической партией (в местных парламентах такие номера кое-где прокатывали и ранее, но на общегосударственном уровне состоялось впервые). Что характерно, это состоялось на фоне полурыночных реформ Косыгина в СССР, которые, по всей видимости, снизили уровень страха у правящего класса ФРГ, подтолкнув ко совсем халатному изображению борьбы между двумя актёрами-рестлерами.

ХСС | CSU

Христианско-социальный союз в Баварии (Christlich-Soziale Union in Bayern). Создавался параллельно со своей партией-близнецом, Христианско-демократическим союзом. В 1949 году обе организации слились в до сих пор существующий блок, в русскоязычной прессе обозначаемый ХДС/ХСС, а в немецкой и международной CDU/CSU либо Union. Даже имиджево почти неотличимы, разница административно-территориальная: Христианско-социальный союз имеет филиалы и выдвигает депутатов исключительно в Баварии, чтобы не вступать в конкуренцию с Христианско-демократическим союзом, оперирующим во всей остальной ФРГ; в Бундестаге действуют как единая организация, таким образом представляют собой двуединую партию.

СвДП | FDP

Свободная демократическая партия (Freie Demokratische Partei). Партия так называемых «классических либералов», оформившаяся к 1948 году. Идеологически, пожалуй, немного менее вероломна пары супермонополистов, поскольку хотя бы не пыталась капиталистический культ поклонения деньгам, рынку, спрятать за поклонением Христу или производными слова «социализм» с красной шторкой. Да, у любых т. н. «либералов» разглагольствования до отказа набиты мусорной демагогией о том, что для них якобы очень важны права и свободы каждой личности (а не спонсоров-капиталистов, как на самом деле), но это дежурное пустословие и для ХДС, и для СДПГ, в этом они со Свободной демократической партией одним миром мазаны.

Зелёные | Grüne

Союз 90 / Зелёные (Bündnis 90 / Die Grünen). Партия зелёных возникла в 1979 году, однако в 1980-е большого успеха не имела, в федеральное правительство никто не брал. В 1993 к ней присоединился «Союз 90» из-за чего обрела текущее название, и только через пять лет фартово сбыла свой политический капитал, вступив в правящую коалицию с СДПГ, к чему прилагалась кормушка в виде места вице-канцлера и главы МИД ФРГ. Имидж «Зелёных» довольно понятен уже из названия: танцы с бубном вокруг лозунгов экологизма, что, как не секрет, имеет мало общего с реальной заботой о природе, зато много общего с сотрясанием воздуха и заказным устранением конкурентов по бизнесу. Впрочем, даже искреннее стремление не просто заботиться об окружающей среде (необходимость чего сомнений не вызывает), а сделать из экологии экологизм — краеугольную идеологию, религию — всё равно человеконенавистнический, суицидальный путь низведения величайшего из покорителей природы до её придатка, аппендикса.

АдГ | AfD

Альтернатива для Германии (Alternative für Deutschland). Появилась десять лет назад в качестве откола от ХДС, в правительство не вошла, хотя и отожрала 11% парламента. Одно из последствий всемирной капиталистической депрессии, начавшейся в 2008, затронувшей и ФРГ. АдГ постаралась вобрать всех недовольных, однако и приблизительно не назвала первопричину кризиса, вся «Альтернатива для Германии» состояла в самом высказывании недовольства с креном в правый популизм, вроде требования прекратить помогать другим странам Евросоюза, дескать, «объедающих» немцев. Наблюдался и ультраправый популизм — переключение недовольства, ненависти на эмигрантов с «неправильным» цветом кожи, из-за чего некоторые AfD считают неонацистской. С одной стороны кажется, что далеко им до нацистов, но с другой стороны следует задаться вопросом: а какого периода? Если кто-то считает, что в предвыборной программе НСДАП 1930 года было написано «предлагаем убить несколько миллионов евреев», то он глубоко ошибается — фашисты публично вообще никогда не озвучивали таких целей, и начинали тоже с националистической демагогии, с разжигания ксенофобии.

Левая | Linke

Левая (Die Linke). Партия зарегистрирована к 2007 году, и представляет собой конгломерат множества фракций, сборную солянку, где есть и типовые соцдемы, и помешанные на экологизме, и т. п., чего позарез хватает в SPD и Grüne. Да, в Die Linke есть такие фракции, как Kommunistische Plattform, Antikapitalische Linke, однако что это значит? С одной стороны, нет оснований утверждать, что дело ушло сильно дальше громких заголовков, а мы знаем множество однозначно капиталистических партий со словом «коммунистическая» в названии, вроде современной КПК или КПРФ. С другой стороны, в ФРГ есть спецслужба BfV, которая членов нескольких фракций Левой зачем-то шельмует «экстремистами», осуществляет над ними надзор. С третьей стороны, Die Linke занимает лишь 5% Бундестага, и никогда не была частью правящей коалиции, т. е. в большой политике ничего не решает, на ней можно особо не фокусировать внимание.

В чём сходство главных партий Германии?

Теперь уместно было бы сплясать от обратного, и чётко обозначить в чём решающее сходство мейнстримных партий, в чём они вообще не отличаются. Здесь можно быть максимально лаконичным: их главное сходство — верная служба диктатуре капиталистического класса. Бездушные и безыдейные клоны германского политикума многие десятилетия прячутся за разными красками, лозунгами, и могут спорить о каких угодно второстепенных-двадцатистепенных вопросах, но не смеют и в мыслях покуситься на «священное право» частной собственности, особенно олигархии Германии.

Клаус-Михаэль Кюне, император транснационального транспортно-логистического спрута Kuehne + Nagel. Короли гигантских сетей супермаркетов: Kaufland, Aldi, Trader Joe’s, Lidl — Дитер Шварц, Беате Хейстер, Карл и Тео Альбрехты. Наследные владыки BMW Стефан Квандт и Сусанна Клаттен. Хозяева фабричных царств BioNTech, Schaeffler, Würth — братья Штрюнгманны, Джордж Шеффлер и Райнхольд Вюрт. Только-лишь эта ничтожная жменя имён из множества германских олигархов наворовала (узаконенными или не узаконенными методами совершенно не важно) у немецких и иностранных трудящихся более $200 миллиардов^[4]. Там Кощеева игла. Партноменклатурные дегенераты капиталистической селекции из разнобезобразных СвДП, ХСС, Зелёных, ХДС, СДПГ не смеют в эту сторону даже дышать, умышленно отвлекают народ на второстепенную-двадцатистепенную проблематику. Именно в этом их ключевое сходство и назначение.

Федеральный президент Германии

Обзор рыночной партноменклатуры продолжим поимённым анализом первых лиц государственного аппарата. В ФРГ достаточно запутанная, ритуализированная до нелепости иерархия государственных лиц.^[2] Главой государства вроде бы считается федеральный президент (Bundespräsident), и в то же время юридически он наделён преимущественно полномочиями свадебного генерала, которого, при этом, избирает целый Бундестаг раз в пять лет. Рациональный смысл действа неуловим, тем не менее, раз такой номенклатурщик существует, то включим его в обзор.

Итак, если взглянуть на партийную принадлежность формального лица №1 Германии, то увидим, что первым и третьим президентом ФРГ были представителями СвДП, предпоследний не числился в партиях, а все же остальные из СДПГ и ХДС.

Председатель Бундестага

Председателя Бундестага (Bundestagspräsident) в протокольной иерархии принято считать вторым государственным лицом Германии, хотя в любом случае ожидаемо, что глава верховного законодательного органа является одним из высших чиновников. Согласно сложившимся неформальным отношениям, его выбирает партия, заполучившая максимальное количество депутатских мест.

Исключений не было, абсолютно всегда председателями Бундестага становились ХДСовцы или СДПГшники.

Канцлер ФРГ

Наиболее известной и влиятельной персоналией германского госаппарата является, как известно, канцлер (Bundeskanzler), хоть церемониально он и третий номер. Назначает и возглавляет центральное правительство, то есть собрание федеральных министров. Кандидатуру бундесканцлера предлагает бундеспрезидент, её утверждает парламент — Бундестаг — сроком на четыре года, однако количество сроков никак не ограничено законом.

Дело, кстати, не только в теоретической лазейке. Самый первый канцлер, Конрад Аденауэр, занял влиятельнейший пост на 14 лет, а впоследствии было два прецедента 16-летнего правления: Гельмут Коль в 1982—1998 и Ангела Меркель в 2005—2021. Между тем, Леонид Брежнев был у главного руля максимум 18 лет, Никита Хрущёв максимум 11 (смотря как подсчитывать). Весьма занятные сопоставления, на которые так называемые «либералы» вообще не любят обращать внимание — лицемерные антикоммунисты не усматривают тут признака культа/диктатуры личности и прочего там подавившего демократию тоталитаризма; не закатывают глаза с традиционными воплями о том, что рулить больше десятка лет (двух сроков по 5) никак нельзя, иначе политик-де сходит с ума.

Не менее занята и партийная принадлежность германских канцлеров, хотя описывается крайне просто — все они тоже принадлежали двуглавому стервятнику ХДС—СДПГ.

Председатель Бундесрата

Федеративная Республика Германия де-юре имеет однопалатный парламент, однако в ней существует орган, функционально похожий на верхнюю палату — по декларации представляющий интересы регионов; именуется как Bundesrat. Бундесрат состоит из действующих руководителей администраций областей Германии, т. е. кресло члена регионального правительства они совмещают с депутатским креслом в этом органе. Председатель Бундесрата (Bundesratspräsident) считается четвёртым по старшинству германским номенклатурщиком, он избирается внутренним голосованием с ежегодной регулярностью.

Всего состоялось 77 процедур избрания председателя Бундесрата: по 1 разу таковыми стали представители СвДП, Левой и Зелёных, а 74 раза представители дуополии СДПГ—ХДС/ХСС.

Председатель Конституционного суда ФРГ

Высшая судебная инстанция Германии — Конституционный суд. Он состоит из 16 судей, назначаемых Бундестагом и Бундесратом на двенадцатилетний срок, при чём для осуществления процедуры необходимо ⅔ голосов. Существует практика, согласно которой судью лоббирует одна из партий, в результате чего в начале 2023 года можно наблюдать следующую картину: 2 от СвДП, 2 от Зелёных, что явно «для красоты», ведь разгромная когорта из 12 от всё тех же СДПГ и ХДС/ХСС.

Председатель Конституционного суда (Präsident des Bundesverfassungsgerichts), считающийся пятым по старшинству чиновником Германии, является ещё более явной уликой тоталитаризма: только первый судья-председатель, действовавший лишь два с лишним года, был от СвДП, а все остальные, полномочия коих идут вот уже 70-й год подряд, представляют диктат христодемов и соцдемов.

Федеральное правительство Германии

Центральный исполнительный орган власти ФРГ — Федеральное правительство (Bundesregierung), иногда называемое Кабинет (Bundeskabinett). Правительство формирует канцлер, и в настоящий момент оно состоит из 15 министров + руководителя аппарата.

С одной стороны, в феврале 2023 среди членов Федерального правительства наблюдается чуть большее партийное разнообразие: четверо от FDP, пятеро от Grüne, и семеро от SPD. Результат традиционной рыночной торговли — значительную часть мест отдают на кормление партиям, помогающим создавать коалицию. С другой же стороны, генеральную линию политики Кабинета всё равно диктует бундесканцлер, который имеет право не только увольнять или назначать министров, но также и ликвидировать или создавать целые министерства.

Обзор всех министерств за всю историю ФРГ слишком трудоёмкая задача. Однако самое главное, что слишком избыточная, в чём можно убедиться взглянув на троицу наиболее старших должностей Федерального правительства:

• Вице-канцлер (Vizekanzler). Место традиционно отдаётся на откуп младшему подельнику по коалиции, в роли такового чаще всего выступала СвДП, получившая его 9 раз; 2 — Зелёные, 8 — крупнейшая пара.
• Министр финансов (Bundesminister der Finanzen). За семидесятичетырёхлетнюю историю портфель главного финансиста трижды попал Свободной демократической партии, и семнадцать раз Христианско-демократическому союзу + Социал-демократической партии Германии.
• Министр внутренних дел (дольше всего назывался Bundesminister des Innern, к сегодняшнему дню с приставкой für Heimat). Ныне возглавляет не только полицейски-охранительский аппарат, но и ряд неожиданно иных направлений, вроде строительного сектора, вопросов спорта, религии, статистики. 3 раза главой МВД ФРГ назначали члена СвДП, 18 — ХДС/ХСС + СДПГ. Кстати, упомянутая выше спецслужба политического надзора BfV подчиняется именно министру внутренних дел, т. е. получается такая распрекрасная «либеральная свобода»: решает кто экстремист, а кто нет, исключительно монопольная тройка партий, а не нравится — жалуйся в суд, где заседает она же.

Надо дополнительно отметить, что в этих трёх важнейших кабинетах никогда не хозяйничали беспартийные или представители других, не упомянутых, партий. Ни разу! Это ещё раз напоминает не только о загримированном тоталитаризме, но также и о том, что в капиталистических странах главный критерий отбора в якобы «демократичное» руководство страны — не высшая профессиональная компетенция в требуемой области, а корпоративно-клановая принадлежность, следовательно, и готовность действовать в интересах хозяев-спонсоров партии, что неизбежно во вред большинству граждан. Дополнительная сурово яркая иллюстрация тезису: только 2 из 17 министров здравоохранения ФРГ имели медицинское образование (подробнее см. в отдельном материале, где также рассмотрены США, Великобритания, Россия, СССР), зато все 17 из 17 были представителями крупнейших партий!

Земельные парламенты ФРГ — ландтаги

Перейдём к местным властям Германии, ведь адепты рыночной экономики клятвенно обещают наличие широкоглубокого свободного самоуправления в «правильном» капитализме. А куда уж «правильней», чем ФРГ?

Начнём с региональных парламентов, именуемых по-немецки landtag; их численность соответствует количеству земель — 16. Какова партийная конфигурация ландтагов настоящий момент? Дабы не рассеивать внимание на маловажные детали, строго сконцентрируемся на положении именно федеральных монополистов.

Важные цифровые выводы из таблицы данных:

• СДПГ + ХДС/ХСС подмяли под себя большинство мест в 12 из 16 ландтагов, а суммарное население этих областей составляет ¾ ФРГ.
• Если добавить малого монополиста СвДП, то тройка контролирует большинство в 13 субъектах с 90% населения.
• Ни в одном(!) ландтаге правящая коалиция не обходится без главных крёстных отцов этой мафиозной политики, без ХДС/ХСС или СДПГ.

Отдельно и двойным подчёркиванием стоит зафиксировать совершенной дикую, казалось бы, ситуацию, при которой одинаковые партии, в одно и то же время, в одних регионах создают союзы, а в других они… якобы противники! И это не единичное исключение, это системное явление: в Бранденбурге, Саксонии и Саксонии-Анхальт СДПГ и ХДС состоят в коалиции, а в остальных землях они взаимные оппозиционеры.

Так что же это такое, неужели нарочитый фейк или наркотический бред? Нет, это суровые рыночные реалии, где покупают-продают всё, что только существует — региональные парторганизации не брезгуют неприкрытой продажностью, они согласятся или откажут в союзничестве не из-за идеологии (на самом деле у всех одинаковой), а в зависимости от портфельных торгов. Ещё одно ультимативное доказательство того, что капиталистические политики, какой бы псевдоидеологией не прикрывались, на самом деле лишены убеждений, готовы поторговать душами электората хоть с дьяволом у всех на виду — никого не постесняются, ни перед чем не остановятся, пока их не выметут поганой метлой вместе с давно уж отжившей своё частнособственнической экономикой.

Губернаторы (министры-президенты) земель Германии

Вот в чём проявляется широкая рыночная свобода и разнообразие, так это в таких вещах, как пёстрые этикетки, юридически формальности. Только послушайте, полюбуйтесь каково звенит: Премьер-министр Свободного Государства Бавария (Ministerpräsident des Freistaates Bayern); Первый мэр Вольного Ганзейского города Гамбург (Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg). Все-лишь область, а там цельный премьер-министр!.. Свободного!.. Вольного!.. Это вам не какой-нибудь скучный советский председатель Ивановского облисполкома или первый секретарь Карагандинского горкома. Предчувствуй вдох всей грудью густой разницы между серым тоталитарным совком и радужной землёй широкоплечих атлантов.

В большинстве случаев германским эквивалентом слова «губернатор» является «ministerpräsident», что принято переводить на русский «премьер-министр». Но закончим с формой, что там с содержанием?

Самое «громкое» событие семидесятилетней политической истории земель ФРГ — это длящееся с 2011 года в Баден-Вюртемберге губернаторство Винфрида Кречмана, члена партии Союз 90 / Зелёные. Ему уступает второе событие — возникшие в 2014 премьер-министры от партии Левая в небольшой земле Тюрингия (3% населения ФРГ)… Всё! «Скандалы» исчерпаны, поскольку во всех остальных 13 регионах мёртвая стабильность: действующие в феврале 2023 губернаторы официально представляют семидесятилетний тоталитаризм ХДС/ХСС + СДПГ.

Сверх того, эти двое премьер-министров из Die Linke и Bündnis 90 / Die Grünen назначены при большом соучастии со стороны двуглавой монополии. Настолько большом, что в Баден-Вюртемберге заместителем губернатора сделали члена ХДС, а замом в Тюрингии — СДПГ. Как уже и отмечалось, когда речь шла о ландтагах, ни в одной земле ФРГ правящая коалиция не обходится без кого-нибудь из пары сверхмонополистов.

Так было всегда? Посмотрим на историю 5 населённейших земель, на которых сегодня суммарно проживает 57 млн человек, что более ⅔ Германии:

1. Северный Рейн-Вестфалия. Первый глава администрации возник в 1946 году как беспартийный, проработал год; остальные 11, действующие вот уже 76-й год подряд, были исключительно из ХДС или СДПГ.
2. Бавария. Вначале тоже появился беспартийный ministerpräsident, хотя проработал и того меньше, четыре месяца; проскользнула пара членов СДПГ, наконец, в Баварии идёт уже 66-й год правления Христианско-социального союза (такое, вот, «самоуправление» за пафосным названием «Свободное Государство»).
3. Баден-Вюртемберг. Один премьер-министр от Союза 90 / Зелёных и восемь от Христианско-демократического союза.
4. Нижняя Саксония. В 1955—1959 гг. губернаторствовал член распущенной через два года после этого Deutsche Partei, в остальном были и есть исключительно ХДС и СДПГ.
5. Гессен. И начиналось также с проработавшего год беспартийного премьер-министра, и закончилось всё так же беспредельными СДПГшниками и ХДСовцами.

Мэры (бургомистры) 26 крупнейших городов ФРГ

По поводу номенклатурного наименования главы города в Германии, опять же, простор свободы и разнообразия. Эквивалентом мэра могут выступать такие звания: правящий бургомистр (Regierender Bürgermeister), как в Берлине; первый бургомистр (Erster Bürgermeister), как в Гамбурге; обер-бургомистр, как в Мюнхене; или просто бургомистр.

В 2023 году в ФРГ насчитывается 26 городов, постоянное население которых превышает 250 тысяч человек, а суммарно в них проживает 18 миллионов. Обнаружен в должности только один «независимый» мэр, т. е. не состоящий в узаконенных отношениях ни с одной из партий. Четверо не от старых монополистов, они из Зелёных. В Дрездене восседает представитель СвДП. Соответственно, во всех остальных — в 20 городах, население которых составляет 80% от 26 крупнейших — администрацию возглавляет всё та же диктаторская двухпартийщина.

Полная партийная история городов-миллионеров Германии:

• Берлин. Из 15 правящих бургомистров все 15 были от дуополии СДПГ—ХДС.
• Гамбург. Из 14 глав города поголовно все оттуда же.
• Мюнхен. Было всего семеро: 1 христодем, 6 соцдемов.
• Кёльн. 1 «независимый», а остальные 14 — тоже члены ХДС или СДПГ.

Хронология эволюции «выборов» в ФРГ

Время подводить черту. Для начала лаконично обозначим саму хронологию газенваген-выборов ФРГ. Её можно разделить на четыре периода, последний из которых всё ещё длится:

1. Становление диктатуры (1950-е). Первое бросание бумажек в урны состоялось в 1949 году, и уже тогда SPD + CDU/CSU получили конституционное большинство, а вместе с будущим постоянным подельником FDP — 80% Бундестага. Однако германо-американской олигархии всё равно показалось, что существует слишком много партий, решили сократить даже откровенно правые клоны: Deutsche Partei, Gesamtdeutscher Block, Zentrum в течение 1950-х покинули Бундестаг, а их лидеры и активы в основном перешли ХДС. Коммунистическая партия Германии подвергалась различным репрессиям, в 1950 коммунистам официально запретили занимать гос. должности, наконец, в 1956 КПГ была полностью запрещена решением Конституционного суда ФРГ под председательством ХССовца Йозефа Винтриха; как и описывалось выше, соцдем-христодемовская банда приватизировала в том числе якобы «независимую» «либеральную» судебную ветвь власти.
2. Тоталитарный триумвират (1960-е, 1970-е, 1980-е). Таким образом, по результатам т. н. «выборов» 1961 года даже буржуазная политическая конкуренция была удушена, в центральном парламенте и правительстве на десятилетия закрепилась могильная стабильность, 100% концентрат тоталитарного междусобойчика СДПГ + ХДС/ХСС + СвДП. Очевидно, что германских «партнёров» плотно проконсультировали американские политтехнологи, предложив форсировать давно испытанную систему одурачивания электората двухпартийщиной, с лёгкой модификацией в виде СвДП. И действительно, зачем усложнять шаблон псевдоконкурентной клоунады, если он испытан вековой работой в США? Усложнение любой системы без необходимости нередко приводит к неприятным неожиданностям, а они очень некстати особенно когда разгорелись такие кульминации противостояния коммунизма и капитализма, как Берлинский и Карибский кризис — диктатура капитала была отмобилизована, сконцентрирована на смертельной схватке. Как известно, Холодная война длилась до середины 1980-х, и занятно же тут отметить, что 100% триумвират SPD—Union—FDP в Бундестаге впервые разбавили тоже к середине 1980-х, какое «совпадение»… Тем не менее, баловались «вольностями» чрезвычайно умеренно до самого конца существования СССР, поэтому даже на «выборах» 1990 г. перманентные монополисты заняли 96% депутатских кресел.
3. Пиршество (1990-е, 2000-е). Но когда стало ясно, что социалистический блок полностью ликвидирован, когда лапы капитала орудовали по всей Восточной Европе, и правящий класс ФРГ, соответственно, потерял страх, то можно было и слегка отпустить тоталитарные вожжи, в том числе развесить побольше праздничных декораций многопартийности. По результатам марания бумажек 1994 года Бундестаг наполнился двенадцатью процентами «других» — не принадлежавших трио монополистов — депутатов, такого «разгула свободы» не было уже сорок пять лет.
4. Кризис и тестирование ребрендинга (2010-е, 2020-е). Всемирное пиршество эксплуататоров и барыг прервал всемирный же экономический кризис капитализма. ФРГ депрессия зацепила серьёзнейшим образом, что выразилось в беспрецедентном обрушении экономики 2009 г. на 5,7% (по данным World Bank^[3], ранее никогда не было падения >1%); жрецы рынка все 2010-е уверяли, что кризис уже в прошлом, однако в 2020 г. накрыла очередная волна — 3,7% обвал экономики Германии. Нарастание хаоса вылилось в недовольство немцев древней партмонополией, в падение её рейтингов — в 2010-е впервые потеряла тридцать процентов Бундестага.

Сложно сказать какими цветами хамелеон имитации выборов заиграет дальше. Возможно, зелёный бренд «Grüne» решительно потеснит чёрно-синий «Christlich». Ведь какое ещё христианство в 2020-е, вы серьёзно там вообще? Оно уже давно вышло из моды, католические и протестантские храмы в Германии закрываются из-за отсутствия прихожан. Симулякр псевдотрадиционализма, поклонения Христу, сегодня уже в высокой степени замещён многими другими пустышками, тем же самым экологизмом — симулякром заботы об экологии, таким же ритуальным поклонением Матушке природе. А может господа банкиры и заводовладельцы по-крупному раскрутят Die Linke, уничтожив и без того едва заметные там «Коммунистические платформы»? Заменят партией «Левая» давно уж осточертевшую вывеску «Социал-демократическая партия», да и будет новое название, старая суть, под любыми-дорогими красными полотнищами?

Могут быть разные варианты изворотов и поворотов политтехнологического мрака, гадать тут без надобности, но в общем же на горизонте не виднеются светлые перспективы. Триумвират СДПГ + ХДС/ХСС + СвДП пошатнулся, но у него всё ещё есть не просто большинство, а конституционное большинство. Однако главное, что у владеющей триумвиратом олигархии всё ещё есть большой запас прочности, она не без успехов тестирует ребрендинг — на прилавки псевдоидеологических витрин вывалена пара-тройка новых симулякров, которые, без всякого сомнения, тоже представляют собой подконтрольную миллионерам и миллиардерам партноменклатуру. Ни Зелёные, ни уж тем более АдГ, нанявшиеся костылями стабильности цирка лжевыборов, даже на словах не выступают за свержение диктатуры капиталистического класса.

Резюме и выводы

Резюме главных фактов исследования. Общегосударственный уровень власти Федеративной Республики Германия:

• Триумвират ХДС/ХСС—СДПГ—СвДП всю историю ФРГ, на всех 20 «выборах», получал не менее 66% (конституционное большинство) мест в Бундестаге.
• Во время Холодной войны, в 1961—1983 гг., трёхпартийщина захватывала федеральный парламент на 100%, у неё не было ни одного оппозиционера.
• Все три партии работали в одном коалиционном правительстве друг с другом, при чём неоднократно.
• Все 74 года истории ФРГ прошли под диктатом дуополии так называемых «христианских демократов» и «социал-демократов», они никогда не получали менее 55% Бундестага.
• Все 9 канцлеров были представителями супермонополии ХДС—СДПГ.
• Срок беспрерывного правления одного канцлера трижды превышал 14 лет (Аденауэр, Коль, Меркель).
• 14 из 14 председателей Бундестага были из СДПГ или ХДС.
• Уже 70-й год подряд председателем Конституционного суда ФРГ является выдвиженец ХДС или СДПГ.

Местный — земельный и городской — уровень власти ФРГ:

• В феврале 2023 перманентные монополисты (СДПГ, ХДС/ХСС, СвДП) контролируют большинство депутатов в 13 из 16 ландтагов (областных парламентов), в их юрисдикции проживает 90% населения страны.
• Сегодня ни в одном ландтаге правящая коалиция не обходится без участия христодемов либо соцдемов.
• В 14 регионах премьер-министр (губернатор) является членом ХДС или СДПГ, а в оставшихся двух супермонополисты контролируют заместителя главы региона.
• История партийности премьер-министров 5 крупнейших земель ФРГ (Сев. Рейн-Вестфалия, Бавария, Баден-Вюртемберг, Нижняя Саксония, Гессен): в самом начале было три «независимых» главы администрации, впоследствии в 51 из 53 случаев губернатором становился кто-нибудь из СДПГ или ХДС/ХСС.
• В земле Бавария идёт уже 66-й год беспрерывного правления премьер-министров от ХСС.
• В парламентах Саксонии, Бранденбурга и Саксонии-Анхальт СДПГ и ХДС сегодня состоят в официальном союзе, формируя правительство региона, а во всех остальных парламентах якобы являются взаимными оппозиционерами.
• На февраль 2023 в 26 крупнейших городах ФРГ существует только 1 официально независимый бургомистр (мэр), 4 от Зелёных, остальные 21 от старого триумвирата.
• История партийности бургомистров городов-миллионеров Германии (Берлин, Гамбург, Мюнхен, Кёльн): 1 раз состоялось избрание официально независимого мэра, во всех остальных 50 случаях это были члены дуополии христодемов—соцдемов.

Множество представленных объективных фактов, а также приведённой выше логики, концентрируются в следующие выводы:

1. Политическая конкуренция в ФРГ — загримированный труп. Нацисты в 1933 убили партийно-политическую конкуренцию, однако её никто не воскрешал, и, конечно, не собирается, поскольку власть не отдают, её только берут. Всё, что делали в ФРГ — гримировали-перегримировывали монотонно-коричневый труп НСДАП, раз в 4 года пошевеливали его при помощи ниток политтехнологического пиара, изображая «бурлящую жизнь». Мало того, это чучело, имитирующее жалкую пародию на свободу выбора, перекрашивали одними и теми же чёрно-красно-жёлтыми тонами, а единственное новшество 1990-х состоит в добавлении зелёной косметики. Не было и нет даже формальной свободы выбора: от имени собирательного 76-летнего, живущего в 2023 году дедушки Ганса, правило 3 канцлера от ХДС, правит уже 4-й от СДПГ, не было никаких других, и не предвидится.
2. SPD, CDU, CSU, FDP, Grüne — это исключительно бренды, тикеры, дочерние компании одной биржи-свиноматки. Симулякры «социал-демократия», «христианская демократия», «либерализм», «экологизм» на деле не имеют практически ничего общего ни с социализмом, ни с христианством, ни с демократией, ни с либерализмом, ни с экологией. У германской партноменклатуры нет никакой идеологии, никаких принципов, кроме безудержного карьеризма, стремления как можно дешевле получить, и как можно дороже продать доверие электората. Биржа, не более того: все со всеми вполне официально вступали в альянс, формировали правительства, и дошли даже до настолько откровенной продажности, как чисто региональная торговля портфелями под крышей одной партии-франшизы, когда СДПГ и ХДС в одних регионах официально союзники, а в других официально оппозиционеры.
3. Длинна, ширина и глубина тоталитарной диктатуры — все 74 года существования ФРГ, все три ветви власти, и вплоть до городских администраций. Дракон SPD—Union—FDP всегда контролировал и продолжает и контролировать якобы независимые ветви власти — назначал и назначает всех председателей Бундестага, Кабинета и Конституционного суда. Концентрация полноты власти позволяла трёхглавому чудовищу в решающее время Холодной войны довести свою монополию в федеральном парламенте до 100%, а при помощи ручных министров, спецслужб и судей оказывать огромное давление на неподдельно оппозиционные силы, вплоть до полного их законодательного запрета. Тоталитарная диктатура пустила корни и уничтожила конкуренцию настолько, что контролирует даже региональную, городскую политику, почти повсеместно расставив своих бургомистров.
4. Главный критерий отбора капиталистической партноменклатуры — клановость. Закрытый клуб бессменных партий после так называемых «выборов» на торгах делит между собой портфели чиновников, затем вручает их своим самым омерзительным карьеристам, самым выдающимся холуям миллионеров и миллиардеров, а вовсе не самым выдающимся профессионалам страны, имеющим отличнейшее профильное образование, успешнейший управленческий опыт в отрасли. Только так объясняется то страшное уродство, когда все министры обязательно состоят в партии-лоббисте, но зачастую не имеют вообще никакого образования и опыта работы в отрасли, управлять которой поставлены; не говоря уже о том, чтобы быть лучшими профессионалами страны, это выглядит вовсе как сказочное желание.
5. Тоталитарная диктатура капитала — неизбежный итог рыночной экономики. Истребление конкуренции несменяемыми партиями-бутафориями является не загадочным парадоксом только США или Великобритании, и не следствием некой конкретной формы правления или выборной системы. Нет, установление диктатуры было объективно обусловлено неотвратимой деградацией давно перезревших, уже разлагающихся частнособственнических отношений, и модификация административных форм тут не спасает. Неизбежная монополизация государственного аппарата партиями-монстрами обусловлена параллельно шедшим процессом монополизацией базиса — экономики.

Послесловие

Ранний капитализм — где в парламенте боролись между собой, пусть и эксплуататорские депутаты, тем не менее, боролись всерьёз — давно минул. Прогрессивная роль рыночной экономики, на почве которой произрастало прогрессивное явление разрушения твердокаменной феодальной иерархии дерзкими буржуазными партиями, полностью исчерпана. Мир захватили уже не просто национальные, а транснациональные, всепланетарные корпорации-монополии, и это соответствующим образом, как в зеркале, отразилось на политической жизни, которая есть лишь производным жизни экономической. Реальное соперничество в парламентах похоронено в XIX, максимум в начале XX века, поэтому в том числе и в Германии уже порядка ста лет так называемые «выборы» представляют собой постановочное шутовство с серьёзными лицами, чтобы дать обманутым трудящимся иллюзию выбора, контроля власти, и борьбы за свои интересы. Ни у кого не получится провернуть фарш назад, вернуть порядки двухсотлетней-трёхсотлетней давности. Да и зачем?

И в интересах немцев, и в интересах любых наций, жителей всей Земли, не бредить мечтами о фантастическом перезапуске жестокой частнособственнической машины-мясорубки войны всех против всех, а ровно противоположное — объединять усилия. Абсолютно необходимый фундамент для всеобщего объединения человечества — всеобщее объедение экономической жизни, что возможно, соответственно, только вместе с положительным упразднением частной собственности на банки, заводы, супермаркеты, природные ресурсы, информационную и транспортную инфраструктуру.

Раскаты надвигающейся Третьей мировой войны, громыхающие с 2022, не собирающиеся умолкать в 2023, прозрачно намекают нам, что времени осталось мало. Сам объективный ход истории торопит к срочному выбору между смертью вместе с дряхлым капитализмом, и началом новой эры вместе с социализмом.

R.R ★

Ссылки

1. ↑ Eurostat | GDP and main components (output, expenditure and income) | [архивный скриншот]
2. ↑ Protokoll Inland der Bundesregierung | Protokollarische Rangfragen | [archive.org]
3. ↑ The World Bank | GDP growth (annual %) — Germany
4. ↑ Bloomberg | Billionaires Index | [archive.org]
5. ↑ Landesbildungsserver Baden-Württemberg | Karikatur und Humor im Plakat: SPD-Aussagen zur Wirtschaftspolitik | [archive.org]
6. ↑ Konrad-Adenauer-Stiftung | Wahlplakate | [archive.org]
7. ↑ Schwarz Gruppe | Aktuelle Zahlen 2021 | [archive.org]