Путинист Олег Ясинский. Сравнение РФ и Латинской Америки

Есть такой деятель, как Олег Владиславович Ясинский. В данном случае примечателен тем, что пытается себя выдать за левого и за эксперта в латиноамериканской политике. Ну, и выступает в Интернете ЛОМом средней руки.

Так вот, у Олега Владиславовича во время разгара восстания ЧВК Вагнер обострялся припадок не просто охранительства, а верноподданнических чувств лично к Владимиру Владимировичу. Весь день у себя публиковал недайбоги, а среди них и простыню с такими фееричными местами:

в сегодняшнем российском капитализме с его смешанной экономикой куда больше социализма, чем у любой латиноамериканской псевдолевой власти

ни разу не левое правительство Путина обеспечило России больше суверенитета, а ее народу реальной социальной защиты, чем все «левые демократические правительства» Латинской Америки вместе взятые»

нынешняя Россия — при всех своих нерешенных проблемах — весьма благополучная страна

поэтому так важно сегодня защитить конституционное правительство страны

Олег Ясинский, telegram, 24.06.2023

После прочтения настолько исступленного лизоблюдства крайне сложно подобрать приличные слова. Но для коммуниста даже это должно быть посильной задачей.

Начать следует с того, что, справедливости ради, не только жители России, но и жители других стран, образовавшихся на месте СССР, до сих пор по инерции частично живут достижениями советского периода. В том числе и элементами социальной защиты, о которой упоминает Ясинский. А все капиталистические правительства, с теми или иными темпами, постепенно разрушают социальную защищённость. Это до какой же степени надо продаться, чтобы разрушителя — и, что ещё гнуснее, предателя! — социализма выдавать за созидателя?

Не менее занимательно как Олег Ясинский пытался подтвердить свои слова: «большую часть жизни я провел в Латинской Америке». А знаете кто ещё большую часть жизни провёл в Латинской Америке и очень интересовался левыми?

Никогда не следует вестись на подобную манипуляцию. Мало ли кто и где жил, был, или не был никогда. Такие аргументы можно применять только в качестве гарнира, в десятую очередь. Голый личный опыт, впечатления, тем более без конкретики и доказательств — это уровень не эксперта, а выпившего обывателя в кухонных спорах.

Цифр и конкретных фактов Олег Владиславович в своей запутинской простыне приводит ровно ноль. И можно догадаться почему. А мы же при помощи нескольких показателей сравним Российскую Федерацию с двумя крупнейшими государствами Латинской Америки, а также с рядом стран поменьше. Индикаторы выбраны следующие:

1. уровень нищеты, под которым будем условно понимать % населения, не обладающий богатством в эквиваленте и 10 тыс. USD (Global Wealth Report 2022)
2. уровень минимальной зарплаты (официальный, выраженный в $/час)
3. ожидаемая продолжительность жизни (World Bank)

Как видно из данных таблицы, уровень жизни в Бразилии и Мексике невозможно назвать явно уступающим России, самая отрадная оценка для охранителей российского режима будет — одинаково. А вот средний гражданин Чили, Коста-Рики, Панамы, Уругвая или Эквадора похоже имеет заметно лучшие условия. Увы, это результат прежде всего не прогресса Латинской Америки, а деградации режима РФ.

Следует сделать оговорку по поводу того, что следует считать «левыми» и «псевдолевыми» властями, о которых говорил Ясинский. Номинально левые и правые президенты и партии в упомянутых странах чередовались, поэтому те или иные результаты практически невозможно связать с кем-то конкретным; например, президент Уругвая с 2020 правоцентрист, а до этого 15 лет были декларативно левые президенты.

Итог

Хотя бы уже ввиду рассмотренной лживой и верноподданнической публикации Олег Ясинский недостоин называться не то, что левым, но даже умеренно правым, буржуазным демократом. Это крайне правый пропагандист, бесстыдный холуй Путина, и этим уже всё сказано.

R.R ★