Разбор публикации «Манифест-позиция Трибун по СВО». Важен не столько как открытое письмо Трибуну, сколько как разбор довольно типичных тейков.
1. Текст говорит о том, что «менее реакционные» ВС РФ могли бы занять Украину «менее кровопролитно и разрушительно», что привело бы «к слиянию территорий и экономических потенциалов, и их рабочего движения». Во-первых, интересно, а откуда уверенность, что такой вариант в принципе мог быть? Учитывая, например, что самое кровопролитное — это городские бои, а единственный областной центр, который побывал под контролем ВС РФ — это Херсон. Но самое непонятное почему вариант «не начинать» даже на рассматривается, будто это было точно невозможно. Почему? Давайте не будем включать абстрактную демагогию о неизбежности войн при капитализме (всё это так), вопрос конкретно о феврале 2022. Вот не начали бы ничего тогда, и что? Что бы и когда случилось плохого, согласно каким расчётам и соображениям?
2. В пятом пункте говорится, что «классовое сознание не овладело ещё рабочим классом, нет слитного, управляемого рабочего движения». Уважаемые, рабочее движение не просто несознательное, рабочего движения в России и Украине попросту нет. Несознательное движение есть, например, в бунтующей Франции. Однако самое непонятное как это сочетается со сказанным выше: что толку от «слияния» двух отсутствующих рабочих движений? Сколько будет 0 + 0? Что получится хорошего, если экономику подсолнухов слить с экономикой нефти? Даже если взять микроскоп, и разглядеть рабочее движение, то что хорошего может произойти из затеи, когда одних несознательных насильно присоединят к другим несознательным? Они станут ещё более несознательными, потому что одни других начнут расценивать оккупантами, а вторые же частично валяться в наркотическом бреду, под усиленной дозой крымнаши, частично подавлять бунт первых, нагнетая взаимную ненависть, соответственно, и несознательность.
3. Аргументация «менее реакционности» РФ («не запрещена коммунистическая идеология; националистическое движение, разгромленное в начале 2000-х, только сейчас начинает поднимать голову») крайне сомнительна. Формально ещё не запрещена, а по факту? Допустят ли к выборам настоящие коммунистические партии? Коммунистическая идеология, например, невозможна без антиимпериалистически-антивоенной борьбы, а что делают с теми, кто выступает с такой позицией в открытую? Что происходит с теми, кто организует вообще любые оппозиционные митинги? Ну, а Путин, себя называвший «самым большим националистом в России», сам себя вроде бы до сих пор не «разгромил». Что такое идеология так называемого «Русского мира», как не сплав самого настоящего национализма и империализма? Она не просто «начинает поднимать голову», она господствует уже который год подряд, с томиком нациста Ильина под рукой.
4. «В подобных условиях требования однозначного осуждения или поддержки текущего конфликта представляются пустой истерикой. Никакого влияния на ход противоборства и поддержка и осуждение не окажут». А какое влияние на капитализм оказывает деятельность интернет-ресурса? Точно тот же лукавый аргумент приводит к выводу, что всё это вообще бессмысленно, надо смириться, и жить как обыватель.
В выводах не будет навешивания ярлыков, оскорблений, хоть это сегодня и модно. Беглое ознакомление с последними публикациями канала не позволило найти пиара империалистических упырей, поэтому данный разбор следует расценивать как товарищескую критику. Автору текста надо бы хорошо задуматься насколько плох этот манифест пока представленная там лукавая логика не завела в лагерь шовинистов. Коммунист не имеет права умалчивать свою позицию по важнейшим вопросам, не иметь её, или пытаться играть в две руки, всё это удел эксплуататорских мошенников.
R.R ★
