из серии «Лингвистические войны»
Речью пользуются все, даже совсем не умеющие читать. Речь и мышление неразрывно связаны и взаимно влияют друг на друга, поэтому лингвистическая война — это война за умы. Слова — орудия нападения и обороны, они могут помочь как удерживать господство, так и могут подрывать его.
Конечно, следует остерегаться впадения в идеализм, порождающий иногда и фанатичное отношение к перековке языка. Одними словами тяжело переменить или переубедить и несколько человек, а революционно трансформировать ситуацию в большой стране вовсе невозможно. Так, например, в США уже давно вышло из печатного употребления «слово на букву n», тем не менее, проблемы афроамериканцев далеки от разрешения — до сих пор существуют гетто с их наследственной нищетой и вытекающим из неё криминалом, это не принесло достаточного равенства возможностей; на подобной почве процветает много спекуляций от лицемерных «борцов за права меньшинств», которые на самом деле лишь эгоистичные политиканы.
Безусловно, даже самый ударнический труд на языковой ниве не сможет заменить изучение множества наук, теории. Не сможет заменить таких вещей, как активный протест и массовые забастовки с политическими требованиями, и многого другого также заменить не сможет.
Однако не стоит и полностью игнорировать это поле. Когда классовому врагу позволяют безнаказанно оперировать лживой терминологией, и уж тем более когда сами по неосторожности или незнанию переходим на вражеский язык, то это сродни забегу с цепями на ногах. Путы могут быть настолько неудобны, что шансов на победу не будет вообще.
Правящая сволочь, какой бы бездарной она не была, как минимум звериным чутьём понимает важность лингвистической войны, и не только обороняется, но и атакует. Местами в агрессивнейших формах — административными и уголовными репрессиям за публичное употребление некоторых вполне приличных слов в «неправильном» месте.
Средства массовой дезинформации переполнены всевозможными эвфемизмами. Ставшие анекдотами «хлопок», «перегруппировка», и т. п., лишь очень небольшая видимая часть громадного айсберга. Хотя, к сожалению, многие не видят даже такой откровенной наглости, поэтому и её не лишним будет разоблачать всегда и везде, где это возможно и целесообразно. Бей белых, пока не покраснеют.
Упомянутые жаренные образцы высмеяны в значительной степени благодаря так называемой «либеральной» оппозиции, поскольку она располагает большими денежными ресурсами для содержания мощных рупоров. Да только эта же самая оппозиция замалчивает, например, то, что пресная заглушка «[экономическая] рецессия» придумана для подмены эмоционально мощного слова «депрессия». А к 2023 явление приобрело новую актуальность! И, кстати, придумали эту подтасовку в стране «правильного» капитализма, «истинной» демократии. «Рецессия» не стала таким же расхожим анекдотом, как «хлопки», ибо капитализм исповедует как правящая группировка, так и оппозиционные «либералы»; лишний раз демонстрировать банкротство частнособственнической экономики, как таковой, для обеих групп опасное святотатство.
Примеров можно привести огромное множество, однако для затравки — вводной части будущей серии — вполне достаточно. Есть большое количество используемых в лингвистической войне манипулятивных слов и словесных конструкций, которые достойны отдельного разбора.
R.R ★
