18 марта 2014 в пафосном кремлёвском зале Путин, Аксёнов, Константинов и Чалый подписали «Договор о принятии в РФ Республики Крым». Вот, прошло ровно десять лет, и сомнений нет, что это дело Кремль будет отмечать тоже с фанфарами. Но есть ли повод?
Достаточно ли хорошего произошло прежде всего с точки зрения объективных интересов самих крымчан, перевесило ли оно плохое? Обычно противостоящие лагеря национализмов и империализмов об интересах рядовых людей просто не говорят, или изображают ложную заботу, упоминая вскользь, с тенденциозными подборками, либо вообще фейками. Что крымчане, что жители любых других регионов, в рыночных раскладах как стадо коров, которых можно то ли увести у конкурента, то ли не дать конкуренту увести у себя, чему и радоваться. При этом рядовые «патриоты», националисты, поборники «менее реакционных» империализмов, не осознают, что они и сами в качестве коров — не субъекты, а тоже объекты в руках у реальных владельцев заводов-газет-пароходов.
Подводить конкретные итоги изменения жизни можно разными способами, но один из самых объективных и результирующе важных показателей — это ожидаемая продолжительность жизни, смертность и рождаемость. Итак, какие имеются последние сведения, согласно государственным данным (до 2013 Укрстата, а после Росстата):
Уровень смертности в Крыму (на тысячу человек):
- 1989 год — 9,9
- 2013 год — 13,7
- 2022 год — 14,8 (в то же время в РФ — 12,9, а в Москве — 9,7)
Уровень рождаемости в Крыму (на тысячу человек):
- 1990 год — 13,0
- 2013 год — 12,2
- 2022 год — 8,6
Численность населения Крыма (без Севастополя, тысяч человек):
- 1989 год — 2035
- 2013 год — 1956 (динамика с 1989: -3,3 в год)
- 2023 год — 1916 (динамика с 2013: -4,0 в год)
Ожидаемая продолжительность жизни в Крыму (лет):
- 1989 год — 70,8
- 2013 год — 71,6
- 2022 год — 72,0
Цифры роста ОПЖ малоискушённым могут показаться то ли оптимистичными, то ли фейковыми, в зависимости от отношения к власти. Но дьявол тут кроется больше не в банальной рисовке цифр, а в приписывании заслуг НТП и глобализации (уже сворачивающейся) национальным властям. Технологии, появившиеся за 33 года, позволившие немного увеличить продолжительность жизни, разработаны в основном за рубежом; как известно, почти вся российская наука и техника в это время наоборот стремительно деградировала (подробней о манипуляциях абсолютными значениями ОПЖ см. в «Путин и рекорд продолжительности жизни в России»).
В упомянутом выше материале предлагается оценивать успехи национальных правительств в % от крупных стран-лидеров — от среднего совокупности: США, Великобритания, Франция, Япония, Южная Корея, Италия. ОПЖ крымчан, основываясь на данных WB, можно выразить следующим образом:
- 1989 год — 94% (в советском Крыму жили 70,8 лет, что 94% от 75,6 лет передовых кап. стран)
- 2013 год — 88%
- 2021 год — 85%
Тут уже цифры совсем и ни для кого не отрадные. Кстати, на R.R ранее выходил аналогичный подсчёт продолжительности жизни в странах Восточной Европы, с 1980-х по 2020-е, к теме глобального сравнения плановых и рыночных обществ-экономик.
Что предельно ясно из всех приведённых данных? Как в составе капиталистической Украины, так и в составе не менее частнособственнической РФ, Крым, как вымирал, так и продолжает вымирать. Эстафета деградации недобровольно, но «успешно» перехвачена. Даже в конце 1980-х, когда СССР сотрясали финальные аккорды ликвидации плановой экономики, крымчане жили лучше, чем в составе обеих рыночных стран.
Как легко догадаться, аналогично и жители других регионов бывшего Советского Союза. Но, в связи с бурными политическими событиями 2014—2024, продолжающимися кровавыми истериками российского и украинского национализмов (все национализмы одинаковы), полезно подчеркнуть факт бессмысленности перестановки буржуйских флажков над казёнными зданиями и площадями. Только социализм — только обобществление главных богатств страны — вернёт всех к жизни.
R.R ★
