из серии «Лингвистические войны»

Недавно в РФ появился учебник по истории, одной из миссий которого сделали закладывание в детские головы представления, в котором российский империализм — он то ли «хороший», то ли отсутствующий. Придворный историк Чубарьян, соратник Мединского, аргументировал тем, что «настоящие империи»/«плохие империи» — это именно «заморские», т. е. интерконтинентальные.

Всё это может показаться рандомным бредом выжившего из ума деда, либо халтурным отношением «мне лень думать — ляпну щас что попало». Однако на самом деле Чубарьян ничего нового не придумал, а оттранслировал старые наработки так называемой геополитики, времён ещё… нацистской Германии.


И хотя многие считают, что учение о геополитике появилось немного раньше возникновения НСДАП, но вот именно, что немного, а подхватили и разнесли его прежде всего нацисты. Важнее не кто придумал слово и идею, а какая сила стала её генеральным продюсером, без чего идея просто исчезла бы бесследно.

Если говорить очень коротко, то геополитика — это пытающееся замаскироваться под материалистическую науку идеалистическое учение, ставящее во главу угла географическое положение стран и народов. Ставящее не просто так, а с целью побуждения к действиям, оправдания действий. Таких, например, как «расширение жизненного пространства», также ставшее известным прежде всего благодаря фашистам, и также уже известно до каких методов доходившее.

Распространители геополитики активно жонглируют такими понятиями, как теллурократия и талассократия, под которыми понимают сухопутные и морские государства, империи; также говорят о якобы принципиальнейшем противостоянии первых со вторыми, чему придаётся высочайшее значение.

Нельзя сказать, что сухопутный и морской уклон государства не накладывает определённый отпечаток на его характер, но здесь дела обстоят примерно как с расизмом. Да, этническое происхождение зачастую накладывает на характер человека определённый отпечаток, а характер этноса, в свою очередь, связан с географическими, климатическими, условиями этногенеза. Всё это можно и даже нужно изучать. Однако появились такие нездоровые на голову и нечистые на совесть деятели, как расисты, которые гиперболизировали значение расы и этноса до нездоровых масштабов, стали танцевать вокруг него с бубном — превратили науку в религию. Теоретики расизма и геополитики идут под руку.

Дугин сегодня является, возможно, самым известным в мире разносчиком всех этих гео-бредней, о чём намекает хотя бы такой факт, что половина статьи Википедии «tellurocracy» посвящена именно его «теории». Александр Гельевич продвигает геополитику очень давно, ещё в 1990-е, когда он в открытую заявлял, что является фашистом, писал, например, следующее:

континентальное мышление гениального немецкого юриста позволяет очертить круг «наших» и «ненаших» на уровне материка. Осознание естественной и в некотором смысле неизбежной противоположности теллурократических и талассократических держав дает провозвестникам и созидателям нового «Большого Пространства» ясное понимание «врага»

Цитата из статьи «Карл Шмитт: 5 уроков для России». Кто такой этот Карл Шмитт, кто этот «гениальный немецкий юрист»? Один из идеологов Третьего рейха, один из авторов геополитики, на ряду с другим нацистом, Карлом Хаусхофером.

Предельно ясно кто и зачем в РФ продвигает на высшем уровне все эти нарративы про «хорошие» континентальные империи.


Это не означает, что употребляющие слово «геополитика» — это непременно маскирующиеся фашисты типа Дугина. Зачастую термины упоминают низкосортные политологи и журналисты в порядке псевдоинтеллектуализма: присобачил к банальному слову «политика» приставку «гео-», вот уже в глазах простаков и кажется умнее, кажется экспертом. Иначе говоря, склонение теллурократий да геополитик признак то ли блудослова, то ли империалиста, фашиста — как ни крути, а ничего хорошего от таких не жди, место этих «стратегов-философов» в мусорке.

R.R