Часто приходится сталкиваться с высказываниями вроде «во Франции митингуют и митингуют, из года в год, а что толку?», ядовитую иронию «ха-ха, покричали и разошлись». Вместо Франции можно подставить и другую страну с относительно регулярными массовыми протестами, сравнительно сильным профсоюзным движением, активным гражданским обществом.

Если смотреть не дальше скуфидонского пуза, то действительно толка можно не увидеть, однако если просто перестать заниматься самообманом, то завоевания очень давней классовой борьбы заметить легко. Сравним с РФ, где ситуация с протестами примерно противоположная:

  • Продолжительность жизни во Франции на 10 лет больше, чем в России (UN, 2023).
  • Минимальная оплата труда в России $1,5/час, а во Франции $13, при этом уровень цен отличается лишь в 2,5 раза (WB, 2021). Доля населения с состоянием не менее $100 тысяч: в России 4%, во Франции 58% (UBS, 2023).
  • В разительное отличие от Франции, в РФ все оппозиционные силы выдавлены из органов власти; за антивоенные, а иногда и иные антиправительственные высказывания или мирные действия штрафуют, раздают жёлтые звёзды «экстремистов» и «иноагентов», отправляют за решётку, иногда и убивают; численность политзаключённых в России уже измеряется четырёхзначной цифрой…

Разве только этого мало? А можно продолжать ещё очень долго, привести и десятки упрямых фактов, статистических цифр для сравнения, но sapienti sat.

Да, во всём мире происходит отступление от так называемого социального государства, и Франция тут не исключение. Тем не менее, во-первых, в Париже проходит оно медленно, поскольку с тяжёлыми боями, а, во-вторых, задел предыдущих завоеваний всё ещё остаётся велик, если сравнивать с большинством других стран мира, в том числе и с сегодняшней Россией.

Также было бы идеализмом пытаться доказать, что всё это завоевания исключительно гражданской активности. Да, у Франции к такому уровню жизни были давние материальные предпосылки в виде более благоприятных природно-географических условий, которые, в свою очередь, позволили построить более успешную империю, чем та же Российская империя.

Однако являются охранительской подлостью попытки доказать, что гражданская активность тут значения не имеет. Ведь с какого перепугу правящему классу Франции было делиться ресурсами с местным пролетарием, давать ему какие-то права, если рядовой француз за всё это не борется? Нонсенс. Права не дают — права берут.

Без активной борьбы широких масс бонусы от благоприятных природно-географических условий и более успешного империализма привели бы лишь к тому, что во Франции миллиардеры были бы просто намного богаче сегодняшнего, вот и всё! А уровень жизни и свобод француза и россиянина сильно не отличались бы.

Не вызывает сомнений, что парламентские склоки, массовые забастовки с экономическими требованиями, протесты общегражданского характера — это буржуазная школа, из которой давно пора вырасти до высшего учебного заведения социалистической борьбы, подняв на знамёна требования по обобществлению банков и заводов, иначе далее будет в самом лучшем случае лишь топтание на месте. Касается и Франции, и других стран с развитым и боевитым гражданским обществом.

С другой же стороны, мечты о внезапной социалистической революции, которая восстанет прямо из могильной тишины рабской покорности, похожи на мечты о попадании из детсада, мимо школы, прямо в университет. Или на планы марафонского забега после многих лет малоподвижного образа жизни, под язвительные смешки над теми, кто регулярно бегает пусть даже и дистанцию в один километр. Кому не нравится некий протест или другого вида борьба, в какой бы стране она не разворачивалась — тот пусть встанет с дивана, да и покажет как надо. В чём проблема?

R.R ★