В оппозиционных СМИ стали общим местом конспирологические разговоры на тему всесильного Путина, который неведомыми ужасающе-метафизическими силами вмещает мегатонны власти в своём маленьком теле. Если немного отходят от ореола мистики, то «всесилие» объясняют так называемыми «олигархами», которые, то ли марионетки-кошельки, то ли закадычные друзья, Владимира Владимировича. Эта тема обсуждается очень широко – как подсказывают интернет-поисковики, по запросу «путинские олигархи», «друзья Путина», «олигархи Путина», «кошельки Путина», и т.п., существует десятки тысяч страниц.

А разве это не так?

Как и обычно, нет дыма без огня – в широко распропагандированном утверждении обыкновенно есть некая доля истины. Конечно, трудно (а лично нам и незачем) отрицать давние связи, например, с семейством Ротенбергов, которое, вне всякого сомнения, уже можно и нужно считать олигархическим, поскольку – если опираться на оценки Forbes 2018 года[1] – обладает капиталом в районе $5 млрд. Состояние, конечно, нешуточное, однако, как уже и сказано, в типичном пропагандистском утверждении обычно имеется доля истины, и весь вопрос заключается в том, чтобы выяснить какова эта доля – не раздута ли муха до размеров слона? Вот, $5 млрд – это какая доля от общего капитала страны? Это «контрольный пакет» так сказать «корпорации “Россия”»? Это близкая к контрольному пакету величина? Или вовсе нет?

В данном случае выяснить это намного проще, чем думают многие. Существует множество серьёзных и независимых от правительства РФ организаций, которые оценивают и публикуют сведения о размерах капиталов богатейших персон, а также их основные биографические данные. Поэтому тут для выяснения истины достаточно понимать что такое авторитетные источники, иметь знания арифметики, и не иметь конспирологических опухолей в терминальной стадии («все источники мира куплены», «все в глобальном заговоре», и т.п. симптомы).

Итак, много ли богатейших граждан России можно серьёзно подозревать в том, что они своим состоянием обязаны персоне Владимира Путина? Для быстрого и аргументированного ответа на этот вопрос можно обратиться к материалу «20 богатейших россиян 2018 года: чем занимались при Брежневе, Горбачёве, Ельцине».[2]

Не все знают биографию Тёмного божества российской оппозиции, поэтому следует лаконично обрисовать когда же оно пришло к своему легендарному всемогуществу. Как известно, до 1990 года будущий нацлидер находился в Германии на не пойми какой должности, после чего обосновался в качестве портфеленосца Анатолия Собчака. В 1996 карьера питерского мэра пошла ко дну, и Путин бежит с тонущего корабля в Москву, на должность заместителя некоего (сегодня хоть кто-нибудь помнит это имя?) Павла Бородина, который был управляющим делами президента РФ. Только через два-три года после этого частица серой массы noname-чиновников начинает превращаться в бренд – в 1998 становится сначала первым заместителем Администрации президента, после чего директором ФСБ, и в следующего году – главой правительства.

Где были в это время нынешние главные олигархи

Неужели прозябали в бедности трудовых будней, ожидая своего часа, когда будущий «всемогущий диктатор» поцелуем в живот соделает то ли «другом», то ли «кошельком»? Как очевидно хотя бы уже из упомянутого материала[2] эти конспирологические слухи ложны немного менее, чем полностью – подлинно известно, что все представители сегодняшней двадцатки богатейших россиян к середине или даже началу 90-х уже были владельцами крупного капитала.

Путин же так описывает своё положение в 1996 году: «работать было негде. Я, уж если по-честному сказать, даже думал […] в такси подрабатывать. Я не шучу, серьёзно».[3] Конечно, и вообразить смешно, что в самом деле уселся бы крутить баранку автомобиля часами напролёт, ибо до невероятности маловероятно, что за шесть лет шестерения у мэра Петербурга не успел неполживыми методами набить карманы для безбедного существования на долгое время, да и такие ушлые карьеристы скорее повесятся, чем устроятся на настоящую работу. Однако есть сторонние свидетельства, уточняющие высказывание про такси до чуть менее смешного, зато уже реалистичного – так, со слов экс-депутата Николая Андрущенко, который знал Путина лично, в поворотном 1996 году будущий президент подумывал стать начальником некоего предприятия-таксопарка.[4]

…а в это время нынешние миллиардеры Фридман, Хан и Кузьмичёв уже были совладельцами могущественной группы компаний «Альфа», Алекперов – нефтяной империи «Лукойл», Михельсон – крупнейшей сегодня газовой компании (по капитализации «Новатэк» в 2018 опередил «Газпром»), Усманов, Мельниченко и Прохоров – больших банковских структур, и т.д. Вот и сравните это с безымянным чиновником с амбициями директора таксопарка.

А как же питерские земляки, старые кореша по мэрии и кооперативу «Озеро»?

Оппозиционные псевдоаналитики и СМИ часто и много ведут разговоры об этом. С их подачи многие обыватели смотрят на тенденциозные подборки из биографий всевозможных Медведевых, Миллеров, Сечиных, Патрушевых, и т.д., и видят, что земляки и подельники по мэрским делишкам будто бы в самом деле заполонили всю власть России.

Но это, опять же, ложка правды в бочке лжи. Пусть президент Владимир Владимирович притащил хоть 14, хоть 88… господи, да хоть 666 питерских земляков и старых корешей в «совет директоров» «корпорации “Россия”», это не отменит факт первичности, главенства именно владельцев собственности, и вторичность её управленцев. Во многие корпорации генеральный директор приводит с собой целую команду, однако это никак не умаляет роль владельцев акций.

И вот тут легко обнаружить интересный факт: среди 20 богатейших россиян[2] – т.е. наиболее крупных владельцев России, главных представителей власти фактической – нет ни одного уроженца Ленинграда, ни одного бывшего коллеги президента по мэрии или распиаренному кооперативу «Озеро». И нет никаких доказательств, что у всего путинского кружка старых знакомцев совокупно наберётся столько капитала (читай – реальной власти), что он не померкнет на фоне совокупного капитала толстосумов России, как $5 млрд Ротенбергов меркнет на фоне $237 млрд двадцатки Forbes – в 47 раз меньше…

Итак, миф о заполонивших власть «питерских», друзьях-земляках Путина, на поверку оказывается лживым почти полностью.

Кто и зачем распространяет этот конспирологический миф

Следует отдельно подчеркнуть, что всё сказанное абсолютно не имеет оправдательного подтекста. Врагу народа – предателю трудящихся, променявшего в удобный момент обязательства члена КПСС и КГБ на возможность служить олигархии – не может быть ни оправданий, ни смягчающих обстоятельств. Речь шла только о степени значимости персонажа, которую капиталистические болтуны-псевдоаналитики пытаются преувеличить до действительно сказочных, монструозных масштабов. Кто является заказчиком этой конспирологической болтовни? Как обычно, «смотри кому выгодно». А кому выгодно? История много раз давала ответ на этот вопрос. Для иллюстрации сделаем небольшое отступление в конкретный пример…

Не обязательно ходить далеко, достаточно уже посмотреть на очень свежий пример из пограничной России страны. Гражданам Украины похожим образом вещали о том, что Янукович – это такой местный диктатор, который якобы сконцентрировал в своих руках огромную власть. Точно так же никто не показывал на каком таком «огромном» капитале базируется эта якобы «огромная» власть. Точно так же это были пустые слова со вкраплениями правды, которые периодически транслировались народу, а к концу 2013 полились с истерическим визгом почти со всех телеканалов, газет, интернет-сайтов Украины. Ну, и что в итоге? «Могущественный диктатор» бежал без боя, поджав хвост, как запуганная дворняга… Украина несколько лет живёт без Януковича, и как же охарактеризовать изменения в стране? Можно подобрать множество слов разной степени приличности, но у здравомыслящих не будет среди них слов «стало лучше». Почему? Общественно-экономическая формация осталась всё той же. Более того, если сравним список олигархов Украины «до» и «после» – увидим приблизительно те же самые лица. Но как такое возможно, если Янукович был диктатором, у которого, соответственно, тоже якобы были «карманные миллиардеры», «друзья-кошельки», и т.п.?.. Переворот в Киеве 2014 года – это был, возможно, миллионный по счёту пример-доказательство марксистской теории, которая гласит, что собственники капитала – это и есть реальная власть, которая назначает и смещает власть формально-государственную в своих классовых интересах.

Эту нехитрую схему проворачивают уже не первый век, и во всех капиталистических странах мира: в случае опасной ситуации бунтов «снизу» правящий класс готов пожертвовать даже своими главными лакеями, заранее заготовленными «козлами отпущения». Возможно, на радость разозлённой, но несознательной толпе, ритуальное жертвоприношение будет сопровождаться и классическим закланием. Олигархи ожидают, что несознательная толпа удовлетворится максимум кровавым шоу-жертвоприношением Главной говорящей головы, но отказываться от личных яхт и дворцов, частных заводов-газет-пароходов, конечно, и не думают. Как не думали – даже и не обещали – организаторы недавнего переворота в соседней России стране. Президентов, министров и депутатов капиталисты меняют как перчатки. Сильно запачкались? Ну, не беда, выкинем на свалку истории, найдём даже новую Главную говорящую голову, и лишённый классового самосознания трудовой народ опять будет ждать счастья несколько лет… и так хоть двести раз подряд! Ведь история никого не учит, она только наказывает за неизученную науку диалектического материализма.

Представим, что завтра Путин по каким-то причинам перестал быть президентом, или в принципе перестал быть. Что скажут в своё оправдание широко известные фигуранты списков богатейших россиян по поводу происхождения своих гигантских капиталов? А по сути ничего не скажут, кроме повторения заранее заготовленной и уже много лет транслируемой гигантской лжи о том, что они якобы не управляли, а были управляемыми. Дескать, были заложниками ситуации, т.е. «могущественного диктатора»… Именно в этом – в заготовке главного «козла отпущения» – состоит смысл распространения конспирологических слухов про «карманных друзей-кошельков-олигархов», чудовищного преувеличения ума и могущества на самом деле заурядного президента, самого обычного исполнителя воли капиталистов, Владимира Путина.

R.R ★

Ссылки:

  1. ↑ Forbes | Ничего личного. Рейтинг богатейших семей по версии Forbes — 2018
  2. ↑ 1 2 3 rev01ution.red | 20 богатейших россиян 2018 года: чем занимались при Брежневе, Горбачёве, Ельцине
  3. ↑ Россия 1 | Путин. Фильм Андрея Кондрашова, 2:45:16
  4. ↑ Настоящее Время | Андрущенко: «У Путина память как у компьютера»