Ранее на R.R публиковалась статистика о том, что остальные россияне гибнут на «СВО» в 4—8 раз чаще, чем чеченцы и москвичи.

А что там в Соединённых Штатах, например? Посмотрим региональную картину потерь в ходе крупной и относительно современной, Вьетнамской войны, а попутно и в крупнейшей войне в мире. По Второй мировой статистика будет не совсем полная, поскольку тут посчитаны именно убитые в сухопутных и авиационных войсках (но это ¾ военных потерь; остальные приходятся, соответственно, на ВМС, КМП и Береговую охрану).

Поскольку за пределами США мало кто осведомлен какой из штатов более богат, а какой наоборот, тем более в ретроспективе, добавлен столбик с данными о средних годовых доходах жителей штатов (официальные, U.S. Bureau of Labor Statistics, в тыс. $, только для и в ценах 1970 года).

Погибшие в Армии США: Вторая мировая война и Вьетнамская война, неравенство в зависимости от штата происхождения и его среднего подушного дохода

Итак, что можно высмотреть в таблице? Во Вьетнамской войне средняя плотность потерь по США составила 28 человек на 100 тысяч населения. На плечи жителей Западной Вирджинии падала нагрузка 42 чел./100k, то есть наполовину больше, чем в среднем на всех американцев, однако это и есть худшая ситуация. Жители данного штата также имели заметно меньшие доходы чем в целом американские, то же самое можно сказать о следующем фигуранте дна таблицы, Нью-Мексико, и т. д.

Более зажиточные штаты, вроде Нью-Йорка или Коннектикута, расположились в начале таблицы — в них было заметно меньше жертв войны во Вьетнаме из расчёта на душу населения. В целом корреляция с уровнем достатка прослеживается, с небольшими исключениями вроде Луизианы (с низкими доходами оказавшейся высоко) или Гавайев (наоборот).

Пожалуй самым внезапным исключением стала столица США. Особенно удивила во время ВМВ, поскольку именно в городе Вашингтон получились как раз максимально высокие потери на душу населения. Конечно, Вторая мировая война и т. н. СВО сильно разные, но всё равно выглядит «иронично» на фоне сегодняшних потерь Москвы, которые ниже среднероссийских в 8 раз.

Таблица в текстовом формате, с возможностью отсортировать данные по разным столбцам:

н — население (тыс. человек); у — убито (человек); X — убито на 100 тыс. населения; ДД — годовой доход на душу населения (тыс. долларов, только для и в ценах 1970)

штатн 1940у ВМВX ВМВн 1970у ВьетX ВьетДД
Аляска739112530057195.3
Коннектикут170943472543032612205.1
Нью-Джерси41601037224971681487214.8
Род-Айленд7131669234947209224.1
Делавэр247579235548122224.6
Вермонт359874243444100233.6
Нью-Йорк1347931215232182374119234.9
Массачусетс43171003323256891331234.5
Луизиана236439641683641885243.1
Мэриленд1821437524039221014264.6
Висконсин3138703822444181161264.0
Иллинойс789718601236111142936264.6
Пенсильвания990026554268117943147274.1
Небраска131629762261483396273.8
Канзас180145262512247627283.8
Калифорния690717022246199535575284.8
Вирджиния2678600722446481305283.8
Колорадо112326972402207623284.0
Миннесота2792646223138051077284.0
Миссисипи218435551632217636292.6
Флорида1897354018767891954294.0
Южн. Дакота6431426222666192293.3
Огайо690816828244106523094294.1
Индиана3428813123751941534303.8
Мичиган52561288524588752657304.2
Айова253856332222824851303.9
Миссури3785800321146771418303.9
Айдахо5251419270713217303.5
Невада110349317489149304.9
Техас641515764246111973415303.6
Нью-Гэмпшир4921203245738226313.9
Вашингтон1736394122734091047314.2
Арканзас194938141961923592312.8
Сев. Каролина3572710919950821613323.3
город Вашингтон6633029457757242325.0
Сев. Дакота6421626253618199323.2
Кентукки2846680223932191056333.2
Теннесси2916652822439241295333.2
Орегон109028352602092710343.9
Юта55014502631059361343.4
Мэн8472156254992341343.4
Джорджия3124570118345901581343.4
Южн. Каролина190034231802591895353.1
Алабама2833511418134441208353.0
Аризона49916133231746619353.8
Вайоминг251652260332119363.9
Гавайи423689163770276365.1
Монтана5591553278694267383.6
Оклахома233654742342559987393.5
Нью-Мексико53220323821017395393.2
Зап. Вирджиния190248652561744733423.1

Чем тут объясняется большая разница между США и РФ? В последней есть экономический суперцентр, который подобно массивному космическому телу заставляет окружающую среду вращаться вокруг себя — превращает провинции во внутренние колонии. В США же такого суперцентра нет, точнее центров несколько: северо-восточное побережье (Нью-Йорк и др.), юго-западное (Лос-Анджелес — Залив Сан-Франциско), побережье озёр (Чикаго и др.), техасский треугольник (Хьюстон—Даллас—Остин), и другие. Распределённые концентрации капитала добавляют американской системе пресловутых сдержек и противовесов. США в центре мировой капсистемы, а РФ на полупериферии. С этим связана и развитость демократических институтов, также определяющих уровень равенства прав и обязанностей. Всё это задаёт тон межрегиональных отношений, степень эксплуатации провинций центрами.

В заключение можно привести два вектора выводов:

  1. Неравенство в системах с частной собственностью неистребимо, проявляется оно также и в плоскости неравенства межрегионального, жертвенности во время войн. Даже в США, главной цитадели мирового рынка, эволюционирующей уже сотни лет в тепличных условиях, проблема остаётся без намёка на решение, подтверждением чему является интенсивный рост в т. ч. внутриамериканского неравенства (как и международного) ещё со времён распада СССР.
  2. Неравенство вне центра мировой капиталистической системы проявляется ещё сильнее. В частности, у охранителей режима РФ тут явно нет шанса и на аргумент «а везде так». Если во время Вьетнамской войны худшей ситуацией по жертвам на душу населения было 150% среднеамериканской нагрузки (в Западной Вирджинии), то сегодня российская Тыва испытывает тяготу в ~450%. В текущей войне Москва несёт в 8 раз меньшие потери, чем в среднем по РФ, Санкт-Петербург в 4 раза меньшие, а во время Вьетнамской войны в США аналогичная привилегия любого из штатов не превысила 1,5 раза.

R.R ★