Аналитические тезисы о том, почему прогремевшие мэрские выборы — это не только про Нью-Йорк, и даже не только про США. Чему может научить всех.

Авангард победы

Важно обратить внимание на тех, кто поддержал Мамдани сильнее остальных:

  • Молодёжь. Согласно исследованию AtlasIntel от 31.10.2025, между Мамдани и Куомо в категории 18—29 лет предпочли первого 56%, в категории 30—44 лет таких оказалось 52%. Это очень интересно вписывается в общемировой, пугающий властителей мира, тренд, где зумеры начали наводить суету в Непале, на Мадагаскаре, и др. Но что намного страшнее для правящих классов, так это подъём интереса к коммунизму — согласно исследованию Cato/YouGov 2025 года уже 34% американцев 18—29 лет испытывает симпатии к идее коммунизма, что в разы выше, чем предыдущие поколения.
  • Цветные. Поддержка Мамдани действительно была выше среди азиатов, чернокожих и латино. Пугает ли это? Да, если расист. На самом деле это разрушение ксенофобского стереотипа о том, что азиаты и чернокожие генетически хотят в основном устраивать талибанщину да грабить телевизоры из супермаркетов. Нет, вот пришли и без всякого насилия поддержали кандидата с явно более прогрессивной программой. Какие претензии конкретно к этому? Хотя разница тут не столь драматична как лица завывающих расистов: скажем, среди чернокожих 50,8% между Мамдани и Куомо выбрали первого, а второй получил 43,2%, согласно опросу AtlasIntel. К тому же голосовали только граждане США, тут на нелегалов собак не повесить.
  • НЕлюмпен-пролетариат. Не менее любопытная черта электоральной базы Зохрана Мамдани приведена на графике с праймериз Демпартии. Как видно, более обеспеченные (с доходом свыше $150k) ожидаемо склонились к правому кандидату, Куомо. Но сюрприз для праваков в том, что самые бедные (с доходом до $50k) поддержали того же правого Куомо! Вот для марксистов это ожидаемая и оптимистичная тенденция, поскольку главная опора не банальных бунтов, а социалистических революций — именно «средний» пролетарий, а не [в значительной степени] карикатурный люмпен, не любящий работать, и поэтому голосующий за проклятых леваков, как это пытаются изобразить контрреволюционеры.

Знаменательные поинты

Какие ещё интересные моменты можно отметить относительно выборов мэра Нью-Йорка 2025:

  • Взрывная явка. Пришло проголосовать более 2 млн ньюйоркцев, что аж в 2 раза больше, чем четыре года назад! Людям очевидно осточертело выбирать между слабоотличимыми креатурами дуополии, появление Мамдани явно сделало выборы более собственно выборами. Такая победа была возможна, конечно, только при форсированной мобилизации явки.
  • Демократы поневоле. Демократическая партия США в целом центристское буржуазное болото, левой она выглядит только для крайне правых. Но дело в том, что Демпартия в последние годы терпит поражения, спад популярности, ДП явно не от хорошей жизни решила предоставить платформу «слишком» левому политику.
  • Слива сливает мифы. Побочный, но увлекательный сюжет. Кёртис Слива, победивший на праймериз Республиканской партии, отказался снимать свою кандидатуру, таким образом отбирал голоса у Эндрю Куомо. Система оказалась далеко не единой даже в рамках РП, вопреки рассказам конспирологов о том, что выборы в целом исключительно театр со сценарием из единого центра. Дошло до такого, что сам Трамп призывал голосовать за демократа Куомо, а не республиканца Сливу! Но упрямый дед Слива достоял на своём до конца. Во-вторых, а возможна ли похожая ситуация в современной РФ — чтобы Путин единоросу (или даже КПРФовцу) говорил уйти с выборов, а он бы не ушёл? К мифу о «буржуйский режим везде одинаков!».

Как бы ни сложилась дальнейшая судьба Зохрана Мамдани, но сказанного выше не отменит. Если капиталистическая система из-за своих внутренних проблем даёт шансы для окна возможностей, то им пользоваться не просто можно, но и нужно. Это касается не только процедур выборов, а чего угодно.

R.R ★