Стрелков, всё-таки, непроходимый правак. Во вчерашнем выступлении, рассуждая о текущих бунтах во Франции, полную ответственность возложил на понаехавших и якобы неправильную эмиграционную политику. Полную.
Ни слова не сказано о том, что социальные программы сворачиваются (чего стоит только одно наступление на пенсии), ни слова о жестокости полиции, которая звереет, конечно, тоже не на ровном месте, а из-за поставленной правящим классом задачи постоянно подавлять постоянные выступления по поводу сворачивания социальных программ и демократии.
С чего взяли праваки, что эмигрантская политика якобы неправильная, т. е. что может быть другой? Вопрос к тем, кто искренне так считает, а не за деньги. При капитализме бизнес правит балом, а бизнесу выгодно вбрасывать дешёвую рабочую силу, чтобы зарплаты росли как можно медленнее. И наплевать что среди эмигрантов повышенный процент иждивенцев и уходящих в криминал (фашиствующие этот процент преувеличивают, но углубляться тут не будем), поскольку социальную помощь платит государство, а не бизнес; владельцы более-менее крупного бизнеса живут в благополучных кварталах с низким уровнем преступности, ещё и охрану имеют. Никогда вы не уговорите капиталистов отказаться от прибыли, тем более во времена кризиса, когда в отсутствии дешёвой рабочей силы многие предприятия станут действительно нерентабельными.
Но в чём Стрелков там был прав, так это в том, что подобные бунты поджидают и РФ, ибо также присутствуют миллионы эмигрантов, а стабильность тает. В этом прав, но не смог предложить вообще ничего умнее, чем уговорить волка перестать есть мясо (уговорить бизнес перестать стремиться к максимальной прибыли), ничего умнее усиления полицейщины, «держать и не пущать» уровня обожаемой РКМП. В меню духовного вождя КРП только постная крайне правая антиэмигрантская демагогия, тупая как сибирский валенок.
R.R ★
