Исходя из представления о советской партноменклатуре как о «правящем классе», которое в российском мейнстриме возобладало с конца 1980-х, следует ожидать, что руководство КПСС было полно наследных «дворян», которым власть досталась от отца. Вот они-то и развалили СССР?

1 из 1370

Для обстоятельного анализа был собран полный список членов Центрального комитета партии за всю её историю, то есть ЦК РСДРП―КПСС 1898―1991 годов. Итого получился перечень из 1370 человек, из них 72 входили в руководящий орган партии в дореволюционный период, а в 1990 году единовременно избрано 412 человек.

Какие результаты дали поиски членов ЦК, отцы которых также были членами ЦК? Ответ на самом деле шокирующий ― в списке на почти 1,4 тыс. имён найден всего 1 случай. Этому можно сколь угодно не верить, но желающие могут попробовать самостоятельно поискать страшную правду из-под покровов тоталитарной цензуры.

Поскольку список огромен, то не удивительно что в нём много не просто однофамильцев, но и более глубоких совпадений. У всем известного Леонида Брежнева был сын Юрий, который избирался кандидатом в члены ЦК, но полноправным членом так никогда и не был избран; присутствующий в списке Дмитрий Брежнев вовсе не родственник генсека. А член ЦК Миронов Василий Петрович, 1925 г. р., мог бы быть отцом Миронова Евгения Васильевича, 1945 г. р., тем более оба работали в городе Сталино (Донецке), но и это просто ряд забавных совпадений.

Отбросив совпадения, мы и обнаруживаем всего одного отца и сына. В 1930—1948 гг. в ЦК ВКП(б) работал Андрей Жданов, а Юрий Андреевич, избранный в Центральный комитет в 1952 году, пребывал в таком «элитарном» статусе всего три с лишним года, в 1957—1988 гг. трудился на более скромном посту, ректором Ростовского государственного университета.

Сравним с капиталистическими странами?

Страны с частной собственностью устроены принципиально иначе, в них главными хозяевами являются олигархи, которым принадлежат крупнейшие доли этой самой частной собственности. Грубо говоря, при капитализме «Центральный комитет» представляет собой совокупность миллиардеров; эта совокупность влияет на политику спонсированием удобных для себя партий и чиновников, а на экономику влияет уже директивно, не спрашивая мнения «черни», наёмных работников. При этом члены ЦК КПСС, в отличие от условного капиталистического ЦК, хоть и управляли, но практически не присваивали себе прибыли (югославские туфли из спецмагазина «Берёзка» с покупкой яхт могут сравнить лишь неадекватные).

Так сколько же миллиардеров своё богатство примитивно унаследовало? Вовсе не коммунистический ресурс DataPulse на основе данных Forbes провёл свой подсчёт. Согласно их методологии, в США 27% миллиардеров 2025 года получило огромное богатство от родителей, и это ещё оказалось слишком мало, поскольку в Бельгии, Мексике, Испании и Германии наследных миллиардеров выявлено ¾ от текущего состава.

В итоге

Члены правящего класса любого времени и любой страны обладали свойством самовоспроизводства — старались передать накопленные капиталы/власть собственным детям. Не без исключений, но в целом. Так было на протяжении тысячелетий человеческой истории, так и до сих пор. Поэтому понятие правящего класса примерно так же неотделимо от массовых процессов передачи власти по наследству, как неотделимо понятие автомобиля от понятия мотора.

Если попытаются рассказать, что «это автомобиль, просто без мотора», «это правящий класс, просто без наследования власти», то в том и другом случае это является очевидным бредом. Здоровая критика советской партноменклатуры должна быть адекватной, без компромиссов с бредом и ложью, которые не приближают, а наоборот отдаляют от понимания настоящих причин прекращения существования СССР.

На эту же тему ранее выходил материал о равенстве возможностей в СССР, где сведено в одну таблицу происхождение всех 119 членов Политбюро.

R.R ★