За ЕдРо якобы голосовало 28 млн человек, а подписчиков в соцсетях не нашёлся и 1 млн.
Дабы Единая Россия не чувствовала себя такой уж единой-одинокой, и чтобы сравнить, приведены данные и по другим парламентским партиям РФ, а также США и Германии (кстати, рассмотрены подробно в серии «выборы без выбора»).
Примечание. В таблице указано количество подписчиков только на главных каналах, в основном указанных на официальных сайтах партий. Например, на сайте Республиканской партии, помимо главного твиттера, указан также и персональный твиттер текущего председателя, где 1,2 млн подписчиков, но суммировать их с 3,3 млн главного канала неверно, т. к. аудитории слишком пересекаются, будет очень много двойного счёта.
На каждый аккаунт-подписчик в интернете у Единой России откуда-то взялось по 42 бюллетеня на последних «выборах», 2021 года. Феноменальный результат, который и комментировать сложно приличными словами. Конечно, всё это представляет собой очевидную улику, свидетельствующую в пользу гигантских фальсификаций.
При этом точно не сказать, что у остальных дела в порядке. КПРФ с 23:1 умудрилась занять последнее место среди всех декораций Единой России, проиграв клубу фанов стендапера и смешной даже по названию СпраПаЗаПре. Пузырь с эфемерным электоратом, коему глубочайше неинтересно подписаться на страницу «своей» партии (адресовано прежде всего руководству, которое так поставило агитацию и прочую «работу»). Привет стратегам, предлагавшим устроить при помощи КПРФ «левый поворот»; какая разница, что это мыльный пузырь, главное же, что он большой, и что вылетел из пенной вечеринки геленджикской аквадискотеки — гойда, энтристы, гойда!
Заметно более «приличные» 4:1 и 3:1 у новых партий ФРГ — AfD, Linke (АдГ, Левая). Вполне объясняется именно тем, что они новые, поэтому для попадания в Бундестаг должны были форсированно рекламироваться, в том числе по новым, молодёжным каналам, соцсетям, ведь пожилые люди не склонны менять мнение. Троица же партий-монополистов СДПГ—ХДС/ХСС—СвДП (SPD—Union—FDP) Германии в значительной мере едет по инерции своих древних брендов, равно как Демократическая партия с Республиканской.
На фоне германских новичков 22:1 партии «Новые люди» смотрятся слишком подозрительно. Как они смогли ворваться в парламент с таким провалом в соцсетях? Конечно, это тоже намекает, что «художники» из ЦИК сильно помогли такой очень правильной, очень удобной «оппозиции».
Итоговые германские 7:1 и американские 10:1 также говорят о том, что подавляющее большинство немцев и американцев совершенно не интересуются партиями, которым отдают свой голос. Усовершенствованная редакция тоталитаризма, выборы без выбора.
Подписаться на страницу буквально пальцем щёлкнуть — намного проще, чем прийти на избирательный участок, но почему же люди этого не делают? Конечно, потому, что это не настоящие сторонники, а мнимые. Раз в 5 лет устраивается идиотский флешмоб по бросанию бумажек в урны с серьёзными лицами «борьбы», после этого активность и интерес моментально тухнут. Всё говорит о том, что люди не верят партиям-монополистам, партии не играют в жизни трудящихся и малейшей роли YouTube-подписки, теряющейся среди сотен других подписок, где-то между кулинарными заметками и юмористическим шоу. Играют роль исключительно мусорного симулякра.
Но это ещё далеко не дно лживой «Матрицы». Данные из таблицы не означают даже то, что настоящих сторонников парламентских партий в США лишь 11 млн, а в России лишь 2 млн. Даже такая поразительно низкая заинтересованность — сильно «замусоренная» цифра, огромная переоценка, хотя бы по следующим причинам:
- Это сумма аккаунтов, а не сумма людей. Некоторые подписаны в нескольких разных социальных сетях одновременно, т. е. такие люди посчитаны несколько раз.
- Подписаны далеко не только сторонники. Следят за партиями и противники, и просто интересующиеся политикой, и нуждающиеся в новостном сырье многочисленные журналисты, контентмейкеры, включая зарубежных.
- Боты. Не секрет, что есть услуги по накрутке счётчиков, и воспользоваться ими могут все, у кого есть деньги, а деньги уж у парламентских-то партий точно есть, что надо иметь в виду.
- Уровень реальной вовлечённости в разы отстаёт от количества подписчиков. Поскольку пользователи соцсетей обычно подписаны на десятки, сотни, а то и тысячи страниц, то, естественно, подавляющее большинство постов пролетает мимо внимания. Несмотря на то, что у Единой России на счётчике VK формально 155 тыс. подписчиков, показатели просмотров поста редко достигают и 15 тыс., то есть на десяток подписчиков на самом деле не получается и одного минимально заинтересованного.
Конечно, некорректно численность сторонников партий пытаться высчитать строго из показателей в социальных сетях. Многих зомбиящик вполне устраивает в качестве основного поставщика политинформации, а некоторые всё ещё читают газеты. Но, пардон, на дворе 2020-е, интернетом хотя бы иногда пользуются почти все. Отстающая едва ли не по всем экономическим параметрам РФ в плане интернетизации смотрится хорошо; ВЦИОМ 2021 года: 72% россиян пользуются интернетом ежедневно, а вообще — 84% (и это похоже на реальность). Следовательно, сегодня очень мала вероятность того, что человек в самом деле является сторонником партии, но нигде на неё не подписан в сети.
Мораль обзора фальшивой политической реальности могла бы сводиться к предложению: а давайте-ка в РФ сделаем выборы хотя бы как в Соединённых Штатах и Германии. Представленные в таблице цифры, знаете ли, немного подталкивают к такому выводу.
Да, можно допустить, что при пропорции 1:10 обходятся без огромных вбросов, одномоментный результат «всенародной поддержки» достигается через нагнетание щедро проплаченной предвыборной истерии в средствах массовой дезинформации. Но что тут хорошего? Надо ли это считать хотя бы удовлетворительным результатом, если обе системы деградируют? США и ФРГ относятся к ядру/метрополии глобальной капиталистической системы, где иерархия давно устоялась, где намного больше капитала и работают лучшие в мире политтехнологи, поэтому и шоу «Выборы» в них выглядит порядком более ярко и опрятно, чем в периферийных и полупериферийных странах, где зачастую применяются вбросы бюллетеней, отказ в регистрации «не своих» кандидатов, прямая цензура, и т. п. дуболомные методы. Единую Россию можно сравнить с гопником, а республиканце-демократов с МММщиком, первый ведёт себя наглее и примитивнее, но оба преследуют грабительские цели. Всё это партии жуликов и воров, просто разной масти и квалификации.
Изощрённейшими политтехнологиями, помноженными на зомбирование океаническим количеством рекламы из каждого утюга, капиталистическая демократия погружает в «Матрицу» фейковой реальности, где люди — как это ни парадоксально — отдают голоса совсем не интересным им партиям. Человеку же в здравом уме не нужен сколь угодно сладкий обман и шоу какого угодно высокого качества, по итогам которого заковывают в кандалы; пусть и не физические, а экономические.
Место капиталистической демократии исключительно в музее, она давно не приносит пользы, и уже приносит слишком много вреда. Человечеству необходима демократия революционно нового уровня, где частному капиталу места нет.
R.R ★
