Оказывается, во время очередного приступа «разоблачения леволибералов» Батов всуе упомянул rev01ution_red. Где этот плазменный коммунист тут нашёл леволиберализм — уму непостижимо. Враньё, клевета просто по тому поводу, что верный оруженосец пошёл защищать своего старшего партнёра от маленькой ироничной заметки.
В заметке R.R, между тем, ни слова не было не только об оруженосце, но и о мартовских акциях протеста против фальсификации выборов, но Александра они всё никак не отпускают…
Что ж, сначала о хайлайтах, точнее лоулайтах, написанного.
Во-первых, как Батов в протестах 2011 увидел рабочих, а в 2024 не увидел, «только норковые шубы»? Что это вообще за бред???
Во-вторых, в чём конкретно заключается «грубый просчёт» и «провокация» организаторов 2024? Нет, одно дело критиковать за недостаточное использование имевшегося потенциала (хотя тут надо быть готовым рассказать как использовал сам!), но совершенно другое дело обвинять в самом факте проведения. Единоразовая организация протеста с миллионами участников, где сотни тысяч вышли на митинг под видом голосования — слишком недостаточно? ОК, допустим, не важно, и тут даже не будем спрашивать «а чего добились в это время Батов и Ко.?», сейчас речь совсем о другом: в чём конкретно был «грубый просчёт», превышение минусов над плюсами? И «провокация» в чём?
В-третьих, что это за обвинения в конце — «работа у них такая»? Какая тут и у кого работа, на кого, какие есть сведения по этому поводу, что за гнилые намёки?
Итого.
Ситуация «вор громче всех кричит «держи вора!»», да? Такие, как Батов, как раз и похожи на тех, у кого «работа такая». В заметке «Три отстойника для левых» сказано почему, хоть там никто по именам и не упоминался.
Если пересказывать более прямо и коротко, то Кремлю ряженными в тоги коммунизма нужны не только официалы (вроде Зюганова), и не только людоеды (вроде Пучкова), и не только умеренные двухстульщики (вроде Жукова), но также и пытающиеся максимально замаскироваться под противников власти (да, вот вроде Батова). Ведь миллионы людей не клюют на неприкрытую охранительскую пропаганду, что с ними может сделать власть? В концлагерь отправить миллионы не может, а значит надо заманить в отстойники, где они будут киснуть под присмотром провокаторов.
Одну из разновидностей замаскированного прорежимного опиума впаривает ряд псевдокоммунистических сект, которые якобы не поддерживают власть. С одной стороны, они «эзоповым языком» невнятно бубнят дежурные абстракции про плохих буржуазных чиновников, поют песенки в клубах, тусуются в чатах, катаются по Грециям за счёт адептов — такого власть не боится. С другой стороны, держат людей в отстойниках имитации деятельности и вносят расколы клеветой (как и в данном случае), а также в критические для власти моменты вместе с остальной охранотой сливаются хором в «аааааа! там провокация! не наш протест! туда не ходи, снег в башка попадёт, совсем мёртвый будешь!».
Раз уж никак не уймутся со своими поклёпами про «леволибералов», опускаются до клеветы «работа у них такая», то будем называть не иначе как работающими на Кремль левофашистами. И Батова, и аналогичную путинскую батву.
Кстати, в таком случае смешной бред про большую шубную разницу между протестами 2011 и 2024 разгадывается очень же просто. В 2011 власть сначала решила попробовать не запрещать, а переруливать протест, вот такие как Батов туда и попёрлись переруливать, вербовать в свои секты-отстойники, где недовольные успешно для Кремля потеряли 13 лет. В 2024 власть решила протест полностью запретить — кремлёвская батва опять взяла под козырёк, поэтому и сама не пошла, и сказала «туда не ходи, там снег в башка!», и оклеветала активистов, под предлогом «уже не вижу там рабочих, шубы вижу» и подобной коричневой горячки. Всё становится на свои места тогда.
R.R ★
