А вы знали, что в Белоруссии и Украине 1963 года продолжительность жизни была выше, чем в США, Франции и Японии? Шокируем и анализируем.
Можно попытаться найти более убедительный, объективный, вызывающий меньше споров индикатор уровня жизни, но вряд ли поиск увенчается успехом. Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) — это интегральный суперагрегатор успехов в огромном количестве сфер: качество и доступность медицины, питания, жилья, условия труда, уровень стресса, и др. Географический фактор вносит тут искажения, ведь в сложных температурных условиях жить тяжелее, чем в ровном приятном климате, однако, если рассматривать не в статике, а динамике, то этот недостаток по большей части устраняется и становится видно — прогрессирует качество жизни, или же наоборот.
Для начала разъяснения о единице измерения, эталонной стране и временном отрезке:
а) Почему в процентах? Это максимально наглядно. С течением десятилетий появилось множество новых методов профилактики и лечения заболеваний, научно-технический прогресс и рост производительности труда сильно изменили жизнь и в другом отношении, поэтому некорректно сопоставлять в лоб продолжительность жизни России в 2020-е с продолжительностью жизни в России в 1980-е, и тем более в 1950-е. Сопоставление положения любой страны в тот же год, по сравнению с другими странами, выражение в виде процента, отслеживание динамики — это лучшее решение.
б) Почему Франция? США в плане продолжительности жизни в последние десятилетия плетутся в хвосте стран капиталистического центра (т. н. развитых стран) из-за дороговизны медицины и других причин; от французов американцы сейчас отстают на четыре года. Япония и Южная Корея опережают Францию на год, но последняя имеет более длинную либеральную историю (а именно на либерализм предлагает ориентироваться сегодняшний мейнстрим); в 1950-е Франция две азиатские страны опережала сильно, чем лучше подходит для исторического сопоставления. Франция демонстрирует потолок «социального государства», т. е. социальных реформ в рамках капитализма, поскольку по показателю ОПЖ опережает и все страны Скандинавии.
в) Почему с 1950 года? Для вычисления % показатели продолжительности жизни выгружены из базы данных UN DESA/PD (Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН), где всё начинается с 1950-го; даже в первой половине XX века со статистикой в мире было значительно хуже и по большинству стран нет регулярных и достаточно точных цифр. Также маленькое примечание: последняя калькуляция была за 2023 год, поэтому отрезок 2024—2026 гг. ДЭСВ ООН пока даёт как предположение.
Проанализируем сухие статистические данные в хронологическом порядке, попутно сдобрив важнейшим контекстом:
- 63% — столько в начале XX века составляла продолжительность жизни в европейских губерниях Российской империи, по сравнению с Францией. В азиатских губерниях РИ было всё ещё хуже; собственно отсутствие статистики — одно из следствий отсутствия контроля, а значит беспорядка. В предреволюционные годы в европейской России в среднем жили ~32 года (по оценкам С. А. Новосельского и др. авторов), в то же время во Франции 1910-го в среднем 51 год (Human Mortality Database).
- 97% — в России и Украине 1956 года. Космический буст первой половины истории СССР. Пришедшие к власти большевики небывалыми темпами строили больницы, поликлиники, амбулатории, а также школы и высшие учебные заведения, делая доступными для самых широких слоёв населения, что позволило в рекордно короткие сроки обучить медицинские и смежные кадры, провести в массах ликбезы по санитарии и внедрить другие составляющие здоровой жизни. Всё это стало возможно на основе беспрецедентного стремительного строительства городов, заводов, электростанций, и других составляющих общеэкономического роста, особенно во время первых пяти пятилеток, то есть 1928—1941, 1946—1955 гг.
- Выход на плато к первой половине 1960-х. УССР и БССР вышли на пиковые значения к 1963 году, когда достигли почти 101% продолжительности жизни Франции: 70,8 и 70,7 лет против французских 70,3 лет; в США тогда было 69,9, а в Японии 69,7 лет. Ситуация на территории РСФСР была несколько иная: хотя расчётный пик состоялся всё так же в 1963 году, но он отличался от 1956 года всего на 1 процентный пункт.
- Отставание в последней трети истории СССР. Такие данные являются одним из самых сильных аргументов в пользу того понимания истории, что большие идеологические и экономические (надстроечные и базисные) преобразования 1956/1957 и 1965 гг. были в целом провальными, поскольку не позволили даже закрепиться на предыдущих вершинах успеха.
- 93% в 1986 году (РСФСР к Франции). Начатая в 1985 антиалкогольная кампания быстро продемонстрировала большой потенциал оздоровления — смертность начала резко падать, а ОПЖ, соответственно, расти. В дальнейшем эффект нивелировался тем, что стартовал процесс окончательной реставрации капитализма и сопутствующий ему хаос во всех сферах жизни. В 1986 году началась поэтапная легализация бизнеса, разрушение единого канала внешней торговли (право вести ВЭД стали выдавать отдельным министерствам и предприятиям), что закономерно завершилось де-факто ликвидацией плановой экономики уже к 1988 году, её тогда заменил т. н. хозрасчёт (эвфемизм перехода к рыночным отношениям).
- 88% — российский тупик с 2017 года. После катастрофических изменений от реставрации права частной собственности, первоначального накопления капитала, на территории как России, так Украины с Беларусью, происходил восстановительный рост — рикошет от дна. Однако, как и видно на графике, всплыть хотя бы до брежневского уровня никому не удалось: в эпоху Леонида Ильича худшим годом был 91% ОПЖ Франции (по РСФСР), а показатель же РФ как упёрся в потолок 88%, так и не может его преодолеть уже 9 лет подряд. Что интересно, Украина и Беларусь зашли в стагнацию всё в том же 2017 году.
Похожую картину, просто менее наглядную (поскольку не пересчитанную в проценты), можно увидеть на графике от Our World in Data. Тоже чётко виден пик золотых лет, достигнутый к середине истории СССР. Можно с уверенностью сказать, что это лучшие годы в российской и украинской истории вообще, поскольку Франция, вместе с ней и, например, возглавлявшая Британскую империю Англия, по уровню экономики, соответственно и жизни, сильно превосходили Российскую империю.
Госпропаганда РФ практически всегда манипулирует абсолютными значениями продолжительности жизни. К примеру, Газета.ру трубила: «в Минздраве рассказали, что в 2019 году продолжительность жизни в России составила 73,4 года, достигнув своего исторического максимума». Оставим в стороне подозрения в накрутках, поскольку даже в случае кристальной честности подсчёта это ещё не показатель успеха.
Да, в России 1986 года продолжительность жизни составляла 70 лет, а сейчас, согласно официальным данным, 73 года. Эти ли +3 года — успех? В Великобритании за тот же период продолжительность жизни выросла на +7 лет, во Франции на +8 лет. Вот и получается как в анекдоте с финалом «не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл». Драйвером роста ОПЖ в абсолютных значениях (т. е. в количестве лет) являлся глобальный научно-технический прогресс, рост производительности труда, «локомотивы» чего в последние десятилетия базируются в центрально-капиталистических странах ОЭСР, где находятся ведущие технологические, в том числе и медицинские корпорации мира.
На каждую попытку рассказать о лжеуспехах нужно давать разгромную объективную оценку, где анализируется не примитивное сравнение количества лет сейчас и сорок лет назад, в рамках одной территории, а текущее международное положение, ретроспектива. Отсюда уже и выводить и перспективы. Есть ли перспективы в рамках капитализма — на этот вопрос и отвечает данный материал.
R.R ★
