В России так называемые выборы оказались в ситуации, когда нет не только хороших вариантов действий/бездействий, но и удовлетворительных. Поэтому придётся выбирать между самыми плохими и не самыми плохими вариантами. И это только кому-то кажется, что есть опция не выбирать вообще ничего — на самом деле выбор делает каждый человек.

Самые плохие варианты

Голос за Единую Россию

Минусы: голос за продолжение фашизации, войн, деградации, грабежей, разрухи в России и других странах.

Плюсы: никаких.

Даже если начальство пытается принудить, то за непослушание грозит явно не концлагерь. В то время как многие в борьбе с фашизмом шли на смерть, неужели под угрозой и малейших кар невозможно найти грамма воли, чтобы открыто сказать «нет» или грамма ума, чтобы придумать как обмануть держиморду? Голос за Единую Россию или участие в фальсификациях — это полный позор, которому не бывает оправданий.

Игнорирование

Плюсы: максимум субъективно представляемые, так как некоторые это представляют себе сигналом несогласия с правилами выборов.

Минусы: даже если сигнал несогласия тут задумывается, он останется неуслышанным никем; игнорирование по воздействию равно голосам за все прошедшие партии, то есть по большей части за Единую Россию.

Некоторые говорят «я не хочу участвовать в этом цирке». Да, российские псевдовыборы 2026 — это в самом деле настолько злая и унылая клоунада, что ставит антирекорды. Однако есть незамеченный многими слон в комнате: цирк на диванах разворачивается не меньший, чем на худших избирательных участках. Разве закрывать глаза на фашизм и ждать что он сам по себе исчезнет — это не клоунада? Держащие в голове мысль «я не согласен с правилами», в случае отсидки на диване никем не будут услышаны и утонут каплей в море тотально пассивной массы обывателей, с которой власти могут делать что угодно, стричь и отправлять на убой в любом количестве, что и делается прямо сейчас. Тогда сильно ли это отличается от голоса за Единую Россию?

Не самые плохие варианты

Голос за непроходную партию или кандидата

Плюсы: сигнал недовольства Единой Россией и пассивными парламентскими партиями.

Минусы: умеренно антивоенное Яблоко на общероссийском уровне забанено, а все оставшиеся партии, включая внепарламентские, всё равно пассивные или вообще бутафорные; голос за непроходную партию по протокольному воздействию равен голосам за все прошедшие партии, то есть по большей части за Единую Россию; по округам голос за заведомо непроходного кандидата также пас имеющему наибольшие шансы, что в подавляющем большинстве тоже единоросс.

Справедливая Россия (СРЗП) в зоне риска, её рейтинги балансируют на уровне проходного барьера. Фактически не имеют шансов пройти по партийным спискам: Партия пенсионеров (РППСС), Коммунисты России (не путать с КПРФ), Зелёные, Родина, Партия прямой демократии.

Рисунки и надписи — художественная порча бюллетеня

Плюсы: сигнал недовольства всеми зарегистрированными партиями.

Минусы: по протокольному воздействию равно голосам за все прошедшие партии, то есть по большей части за Единую Россию; если портить бюллетень не скрытно, то может быть административка; если при рисунке или надписи не затронуты квадраты, то крест в квадрате могут поставить позже и засчитать за действительный бюллетень.

То есть, если всё же выбрали арт-эмоциональный вариант, то: только в кабинке и сворачивать бюллетень, обязательно затронуть чернилами несколько квадратов, и, если выкладывать фото в Интернете, то не из аккаунтов с настоящим именем.

Кресты всем — аккуратная порча бюллетеня

Плюсы: сигнал недовольства всеми зарегистрированными партиями.

Минусы: по протокольному воздействию равно голосам за все прошедшие партии, то есть по большей части за Единую Россию.

Простая простановка крестов во всех квадратах — это модификация предыдущего варианта с той поправкой, что художества отфильтрованы в сторону практичности, но наследует главный минус. Художественно или аккуратно переведённый в разряд недействительных бюллетень имеет ценность как протестное высказывание, однако тактически, при протокольном подсчёте итогов, он равен голосу за непроходящие партии или неявке на голосование — упускается шанс ухудшить баланс Единой России, партия власти укрепляет своё преимущество.

Снижение процента Единой России — тактический голос за другую проходную партию

Минусы: протестный голос протокольно сливается с настоящими сторонниками одной из скверных партий.

Плюсы: такой голос снижает процент Единой России, что усложняет властную систему, а усложняющаяся система более склонна к дестабилизации.

Разницу между проходящими партиями трудно заметить, но, если взять микроскоп, то можно прийти к выводу, что ЛДПР или СР не интересны ни с какой точки зрения, а последняя ещё и рискует не пройти %-барьер. КПРФ, Новые люди и оставшиеся в округах яблочники тут единственные хотя бы минимально рациональные варианты для тактического протестного голосования.

КПРФ, как и остальные фигуранты партийного списка, вассал Администрации президента, а не полноценная партия, но остальные в ещё большей степени являются фиктивными балаганами, чем партиями — реального низового актива у них совсем нет. Также в КПРФ хотя бы в виде исключения всё ещё существуют коммунисты.

На оставшихся в одномандатных округах представителей умеренно антивоенного Яблока имеет смысл обратить внимание в тех случаях, если они будут иметь хотя бы небольшие шансы на победу в округе. Информацию о шансах кандидатов в своём округе лучше уточнить накануне голосования.

А Новые люди хотя бы по риторике не очень провоенные. Да, НЛ созданы АП, однако это никогда не 100% гарантия того, что всё и всегда будет идти по кремлёвскому плану. Скажем, Пригожин выпрыгнул прямо из кухни самого дуче, что не помешало «Вагнеру» однажды выйти из-под контроля настолько, что переворот был у порога Москвы — усложнение системы силовых структур (создание отдельных вооружённых сил) открыло окно для чёрного лебедя.

Итог

Разница между не самыми плохими вариантами не столь огромна, чтобы объявлять один из вариантов священным и джихад за несогласие. Когда люди перестают быть равнодушными и безвольными — уже это неплохо по сегодняшним меркам, и лучше использовать как основу для объединения.

Эмоционально можно понять людей, для которых невыносимо омерзительно отдавать голос любой из участвующих партий, однако это не лучший способ принятия решений, поскольку эмоциями обычно легче манипулировать. Если провести спокойный стратегический анализ, то можно понять, что в сложившейся ситуации лучше всего как можно сильнее подпортить баланс Единой России — тактически проголосовать за одну из других проходных партий. Усложнить омерзительные партийно-властные конструкции, чем увеличить вероятность их дестабилизации — это лучшее массовое действие конкретно для полдня 20 сентября 2026.

R.R ★