Как можно охарактеризовать действия ХАМАС 7 октября 2023?

Акты агрессии, осуществляемые с 7 октября 2023 партией-движением ХАМАС на территории Израиля, выглядят ужасно, как по форме, так и по сути. Верно вообще всегда: если война не является необходимостью, то она для обычного человека, пролетария, точно хуже мира. До сих пор неизвестно никаких аргументов в пользу того, что без атаки 7 октября невозможно было обойтись, как и, например, без атаки 24 февраля. Поэтому к подобным актам агрессии можно отнестись только с категорическим осуждением.

Внезапное вероломное нападение?

Является крайним искажением тот нарратив, что текущие действия ХАМАС нечто в глубокой степени внезапное, как снег среди лета. Нет, это нарушение не устоявшегося мира, напротив — хрупкого перемирия. Уже неизвестно которое, все сбились со счёта. Это конфликт, война, длящаяся множество десятилетий, где и близко не были подписаны мирные соглашения, урегулирования территориальных и прочих споров.

Израиль является агрессором?

Абсолютно объективным фактом является перманентно агрессивная политика современного израильского государства, включавшая даже такие «не модные» после 2МВ, грубейше империалистические методы, как оккупации и аннексии. Внутренняя политика также была до того реакционной, что резолюция ООН в 1975 году приравняла её к апартеиду ЮАР. Это планомерно взращивало гроздья гнева как конкретно среди палестинцев, так и среди арабов вообще. Около двадцати государств до сих пор не признают существование Израиля, не имеют с ним дипломатических отношений, поэтому списать всё на безумие режима Ирана и пары-тройки абсолютизмов с Аравийского полуострова никак не получится.

Израиль — фашистское государство?

Некоторые называют Израиль фашистским, но это точно является эмоциональной или проплаченной оценкой, поскольку в стране всё ещё сохраняются основные либеральные институты. Израиль, несомненно, имеет ярко выраженный правый крен с негативной тенденцией, что, собственно, действительно можно называть словом «фашизация», и что, собственно, становится мейнстримом в современном капиталистическом мире. Режим РФ в фашизации зашёл дальше Израиля, тем не менее, и его всё ещё неправильно называть фашистским. Не как оправдание, а как факт беспристрастного сравнения.

Цивилизованные воины против боевиков-террористов?

Твёрдым фактом является то, что обе стороны массово используют террористические методы борьбы. Отличие в том, что одна из сторон пытается выставить свой терроризм «этодругим» нетерроризмом, и ресурсы позволяют ей отводить меньшую роль откровенно средневековым формам войны (см. заметку о тактике малых армий). Однако те же массовые бомбардировки жилых кварталов значительно ближе к карательным экспедициям, к разновидности грубого террора, чем к «цивилизованным» боевым действиям, где ключевую роль играют пехотные штурмы, позволяющие снижать жертвы среди гражданского населения и контролировать территорию, а не просто карать и разрушать.

ХАМАС — меньшее зло по сравнению с Израилем?

Капиталистическая политика — такая штука, где много обещают, да мало делают. В случае же с ХАМАСом можно сказать и того хуже — даже не обещают. В смысле не обещают ничего более прогрессивного по сравнению с доминирующими в Израиле идеологемами. Даже по собственным лозунгам и декларациям ХАМАС является крайне религиозной и националистической организацией, полностью игнорирующей ключевой вопрос — классовую борьбу, что уже само по себе делает организацию также правой, при том далеко не умеренно. Есть ещё такой деликатный момент, неудобный для обеих сторон: ХАМАС зарождался при государственном содействии Израиля.

Национально-освободительная борьба Палестины достойна поддержки?

Такой призыв с одной стороны кажется логичным, демократичным, а с другой стороны весьма сомнительно, что в условиях XXI века в принципе возможна эффективная национально-освободительная борьба, действительно много где победившая «классический» колониализм. Коварство доминирующего после 2МВ неоколониализма в том, что эксплуатация, порабощение, достигается и без оккупации, что становится огромной проблемой. Против кого и как бороться, если физически оккупантов нет? Если взять глобально, то в текущей общественно-экономической формации это неразрешимая задача.

То, что за Израилем и ХАМАС стоят США и Китай — конспирология?

Не конспирология, если не доводить до абсурда, когда вообще всех, кроме главной метрополии, лишают субъектности. У палестино-израильского конфликта очень глубокая и давняя история, мы увидели далеко не просто движения марионеток по желанию кукловодов, как обычно понимают любые конфликты склонные к конспирологической вульгаризации. Вместе с этим не вызывает сомнения, что влияние США и Китая на мировые процессы сегодня небывало мощно — мощнее, чем все «классические» колониальные империи прошлого в любой момент истории. Это обусловлено стирающим границы и расстояния научно-техническим прогрессом в совокупности с ТНК и многоуровневыми процессами глобальной монополизации. Кстати, это дополнительно ставит под сомнение возможность успешного буржуазного национально-освободительного движения в XXI веке, поскольку под её видом запросто скрывается банальное переподчинение новой метрополии, что сегодня массово наблюдаем в Африке.

Каковы перспективы войны ХАМАС и Израиля?

К сожалению, все ближайшие перспективы исключительно мрачные, и вопрос только в том, насколько глубокие и широкие метастазы они возымеют. «Программа-максимум» ХАМАС и рукоплещущего ему режима Ирана, заключающаяся в ликвидации Израиля вообще, по крайней мере пока выглядят слишком фантастично; тем не менее, даже если вообразить такой «оглушительный успех», то непонятно что хорошего из этого может выйти, а вот бойня с последующими репрессиями уже евреев, установление не менее реакционного режима — такое выйдет наверняка. Израильская военщина сейчас грозится полностью уничтожить ХАМАС, что более реалистичный вариант, тем не менее, а чего этим могут добиться, особенно в долгосрочной перспективе? Появление нового движения радикалов будет делом лишь времени, арабских террористов генерирует прежде всего империалистическое угнетение со стороны правящего класса Израиля, США и других неоколониальных союзников НАТО/ОЭСР; естественно, и подельников из местных правящих классов — Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ имеют даже официальные договора о сотрудничестве с блоком НАТО.

Есть ли хороший выход из палестино-израильского конфликта?

В рамках капиталистической парадигмы никакого хорошего выхода нет, евреи и арабы могут убивать друг друга сколько угодно, хоть миллионами, хоть до геноцида одной из сторон, или обеих (современные мировые арсеналы ОМП способны на геноцид хоть человечества вообще). Что, впрочем, справедливо в принципе для всех конфликтов, в арабо-израильской трагедии именно в этом ничего уникального нет. Всем народам давно пора понять, что прекратить бесконечные переделы территорий, природных ресурсов, средств производства и рынков сбыта можно только вместе с положительным упразднением этих самых рынков, когда частных природных ресурсов и средств производства существовать попросту не будет. Угнетение и войны прекратятся только тогда, когда частные богатства, а в конечном итоге и богатства народов, сольются в единый хозяйственный комплекс.

R.R ★